(После вступления Трампа в должность. — RT) неизменным осталось, по крайней мере, одно: США по-прежнему активно участвуют в делах (Ближневосточного. — RT) региона. Это довольно очевидно. Например, сейчас в Астане начинается второй раунд переговоров о будущем Сирии. Поразительно, что западные страны оказались вне игры, совсем не представлены за столом переговоров. Так ли это хорошо для будущего переговоров и перспектив установления мира в регионе?
БАШАР АСАД, президент Сирии: Нет, чем шире поддержка переговоров, тем лучше. И западные страны, которые были вовлечены в процесс, особенно Франция и Великобритания, упустили свой шанс достичь чего-то в Женеве, причём дважды. Им ничего не удалось достичь именно потому, что они поддерживали группы, которые представляли террористов, в их противостоянии с правительством. Они хотели добиться не мира в Сирии, они скорее хотели использовать переговорный процесс в своих целях.
Разве хорошо, что судьба Ближнего Востока решается при посредничестве двух стран — Ирана и России, не самых демократических стран?
БАШАР АСАД: Ещё раз: чем больше стран вовлечено, тем лучше. Так считаем не только мы, но и русские. Более того, они пригласили ряд стран, которые будут принимать участие (в процессе. — RT) и помогать им бороться с терроризмом, а также поддерживать мирный процесс. Однако западные страны обособились, в отличие от Ирана и России. Западные страны были очень пассивны в том, что касается этой инициативы. Например, где они были, когда начались переговоры в Астане? Русские им запретили приезжать? Нет, это они решили в них не участвовать.
Получается, что Россия и Иран — защитники мира, а западные страны — поджигатели войны?
БАШАР АСАД: Именно так, на 100 процентов.
Продолжаем тему России. Как вы считаете, Владимир Путин — это действительно тот человек, который принимает решения в регионе, и даже в вашей стране, в Сирии?
БАШАР АСАД: Нет. В Сирии решения принимаем мы. Что касается других стран, то я не могу говорить от их имени. Русские уважают наш суверенитет; каждый раз, на каждом этапе (их кампании. — RT), будь то стратегические или тактические вопросы, это делается в сотрудничестве с Сирией. Они никогда не ничего не делают, не посоветовавшись со мной. Политика России основана на ценностях и интересах, в частности, в победе над терроризмом. Так что принимаем решения здесь мы.
Как вы считаете, если бы не Россия, то ваше правительство давно бы пало?
БАШАР АСАД: Это чисто гипотетический вопрос. Никто не может предсказать результаты войны, так как война по определению переменчива. Разумеется, без поддержки русских положение было бы хуже, но до какой степени, никто не знает. Я не берусь утверждать, удержалось бы правительство или пало. Но абсолютно точно, что поддержка России была решающей в ослаблении ИГИЛ* и «Джабхат ан-Нусры»*, потому как, когда коалиция во главе с США начала наносить авиаудары — свою косметическую кампанию, — этим группировкам удалось наладить сотрудничество. И они продвигались до тех пор, пока не вмешалась Россия и не ослабила их. Именно так всё и было, это факт.
БАШАР АСАД: Это чисто гипотетический вопрос. Никто не может предсказать результаты войны, так как война по определению переменчива. Разумеется, без поддержки русских положение было бы хуже, но до какой степени, никто не знает. Я не берусь утверждать, удержалось бы правительство или пало. Но абсолютно точно, что поддержка России была решающей в ослаблении ИГИЛ* и «Джабхат ан-Нусры»*, потому как, когда коалиция во главе с США начала наносить авиаудары — свою косметическую кампанию, — этим группировкам удалось наладить сотрудничество. И они продвигались до тех пор, пока не вмешалась Россия и не ослабила их. Именно так всё и было, это факт.
Дата выхода в эфир 16 февраля 2017 года.
* «Исламское государство» (ИГ), «Джабхат Фатх аш-Шам» («Фронт ан-Нусра») — террористические группировки, запрещённые на территории России (прим. RT).
* «Исламское государство» (ИГ), «Джабхат Фатх аш-Шам» («Фронт ан-Нусра») — террористические группировки, запрещённые на территории России (прим. RT).