После встречи премьер-министра Великобритании с президентом США оба лидера заявили на совместной пресс-конференции, что на все 100% поддерживают НАТО. Спустя несколько дней в ходе частной беседы с французским президентом Дональд Трамп выразил желание вернуть американские деньги из НАТО — организации, которая, по его словам, просто «обдирает» Америку.
Нетрудно догадаться, пишет в статье для Financial Times Энн Аппельбаум, какое из этих заявлений выражает истинную позицию Белого дома. В течение примерно двух десятков лет Трамп регулярно критиковал «морально устаревший» альянс, а в 2000 году он и вовсе заявил, что Европа недостойна того, чтобы отдавать за неё жизни американцев.
Трамп определённо «первый после окончания Второй мировой войны президент США, который не проявил никакого интереса к демократии, законности и общим ценностям Запада, которые в течение многих десятилетий скрепляли трансатлантический альянс», пишет автор статьи.
Скептицизм в отношении НАТО не нов для Вашингтона. Саммиты НАТО утомляли Барака Обаму, а министр обороны Роберт Гейтс неоднократно призывал европейских членов альянса к увеличению расходов на оборону. Однако «злоба» Трампа по отношению к давним союзникам США и пренебрежение к преимуществам НАТО создаёт «совершенно новый уровень недоверия» к организации, утверждает Энн Аппельбаум.
Военные обязательства США перед Европой остаются в силе, но никакая риторика не может скрыть тот факт, что политическая приверженность Америки к безопасности Европы стремительно тает. Великобритания может влиться в круг стран, считающих, что это не так, и продолжать заблуждаться в отношении значительности их собственного вклада размером 2% бюджета.
Энн Аппельбаум советует Терезе Мэй извлечь урок из общения с непредсказуемым президентом, который меняет своё мнение каждые пару часов, сделать выводы и радикально изменить британскую политику безопасности, пока это всё ещё возможно. Великобритания покидает ЕС, но хочет играть важную роль в Европе. Автор статьи предлагает Лондону следующую роль: объединиться с Францией, Германией и, возможно, другими странами, не входящими в ЕС (Швецией, например), чтобы заключить новый пакт о европейской безопасности, который бы отражал сегодняшние реалии.
Другими словами, ведущие европейские державы должны создать «организацию, совместимую с НАТО», которая начнёт готовиться к тому дню, когда Вашингтон перестанет защищать Европу, утверждает Энн Аппельбаум. В этой новой организации может, к примеру, появиться Европейский легион, созданный по примеру французского Иностранного легиона, в котором могли бы служить военные из армий мелких европейских государств. Кроме того, в новой организации важно развивать способность противостоять информационным войнам и собственную кибербезопасность. Пакт о европейской безопасности, в свою очередь, должен содержать меры по противостоянию двум весьма актуальным, по мнению автора статьи, угрозам: терроризму и хаосу с юга Европы и гибридной войне со стороны России.
НАТО в его сегодняшнем состоянии слабо пригодно для противостояния этим угрозам. Новый же пакт о европейской безопасности должен бороться с ними с самого начала, и Великобритания вполне может возглавить эту борьбу. «Так сложилось, что Лондон ранее выступал против создания различных структур по европейской безопасности из опасений, что они могут подорвать НАТО. Теперь же, когда президент США сам планирует подорвать альянс, возможно, пришла пора передумать», — рекомендует Энн Аппельбаум.
Фото: Reuters