News & Observer: американской науке угрожает «новая лысенковщина»

При Дональде Трампе ряд руководящих постов в сфере науки могут занять люди, известные своими псевдонаучными взглядами, пишет The News & Observer. По мнению издания, эта ситуация очень походит на подъём идей Трофима Лысенко в Советском Союзе времён Сталина.
Игнорирование науки или же выдумывание каких-то вещей и представление их в качестве науки может, как показывает история СССР, иметь мрачные последствия для общества, сообщает  The News & Observer.
 
Советский Союз при Сталине не был отличным местом для учёных. В 1935 году всемирно известный генетик Николай Вавилов был выведен из состава Центрального исполнительного комитета СССР прежде всего потому, что занимался продвижением основанных на науке методик медленного, но постепенного повышения эффективности в сфере сельского хозяйства.
 
В противоположность ему его преемник Трофим Лысенко предлагал новые смелые идеи, которые принесут мгновенные улучшения урожайности культур. Тогда идеи Лысенко шли в ногу с идеологией Коммунистической партии, что обеспечило ему продвижение вверх в советской иерархии, а также благосклонность Сталина. Но, к несчастью для СССР,  идеи Лысенко оказались псевдонаукой, а продвижение его глупых методов привело к низкой продуктивности советского сельского хозяйства и отбросило развитие биологии в стране на десятилетия назад.
 
Эта история закончилась печально: Вавилов почти 75 лет назад умер от голода в сибирском лагере, в то время как Лысенко возглавлял советскую аграрную науку.
 
Как пишет издание, Соединённые Штаты сегодня — это, конечно, замечательное место для учёных. Но существуют зловещие признаки того, что «новая лысенковщина» приходит на самые высокие политические посты в США.
 
Так, кандидат на должность министра энергетики Рик Перри ранее выступал за ликвидацию ведомства, которое он сейчас должен возглавить, и называл «надуманной, фальшивой чушью» точку зрения большинства учёных о том, что изменение климата реально и что происходит оно в большинстве своём в результате человеческой деятельности. 
 
А кандидат на пост главы Агентства по охране окружающей среды Скотт Прюитт, который также отрицает изменение климата, прославился тем, что «агрессивно» выступал против базирующихся на науке природоохранных законов, пишет The News & Observer.
 
Известный член псевдонаучного движения, выступающего против вакцин, намекнул на то, что Трамп может поставить его во главе комиссии, которая занимается проверкой научной честности исследований, касающихся вакцин.
 
Всё это походит на подъём идей Лысенко в Советском Союзе и их проникновение в лоно господствующей политической идеологии, где они были защищены от шквала научных доказательств, подтверждающих их глупость, говорится в статье.
 
Американских учёных, работающих на правительство, не отправляют в ГУЛАГ. Новой администрации всего лишь несколько недель, однако она уже взялась за дело. За это короткое время ряду федеральных научных ведомств запретили сообщать научные данные общественности, причём особое внимание уделено учёным, которые занимаются изучением изменений климата.
 
В завершение издание The News & Observer пишет: тот факт, что осуществлять контроль за наукой будут люди, у которых нет научного образования, даёт понять, что «новая лысенковщина» укрепляет свои позиции. Она может обещать экономические чудеса, но нанесёт долгосрочный ущерб экологии страны, здоровью американцев и конкурентоспособности США, подчёркивается в статье.
 
Фото: Reuters
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT