NYT: по вопросу терроризма Путин и Трамп разошлись в формулировках

Владимир Путин и Дональд Трамп, судя по всему, уже сумели найти точки соприкосновения — по крайней мере, они оба — непримиримые борцы с терроризмом и выражают это стремление, «пренебрегая политкорректностью», пишет обозреватель The New York Times Эндрю Крамер. Вместе с тем, как подчёркивает Крамер, между двумя лидерами есть серьёзное различие в плане лексикона: если Трамп подчёркнуто говорит именно об «исламском терроризме», то Путин старается подобных формулировок избегать.

Президент России Владимир Путин «редко упускает возможность в жёстких выражениях поговорить о терроризме» — можно, к примеру, вспомнить его знаменитое обещание «мочить террористов в сортирах», пишет обозреватель The New York Times Эндрю Крамер. Господин Путин и президент США Дональд Трамп, который «с заметным пренебрежением относится к политкорректности», судя по всему, «нашли общий язык в том, что касается борьбы с терроризмом», — вот только общего в их языке маловато, подчёркивает журналист.

В ходе своей предвыборной кампании Дональд Трамп проводил чёткие и недвусмысленные параллели между терроризмом и исламом и критиковал своего предшественника Барака Обаму в связи с тем, что тот отказывался говорить фразу «радикальный исламский терроризм», напоминает автор. Между тем Владимир Путин, «жёсткостью которого так открыто восхищается Трамп», уже больше десяти лет делает то же самое, что Обама: он ни разу не подчёркивал религиозную принадлежность террористов и неоднократно осуждал подобные формулировки, отмечает он.

Так, например, на своей пресс-конференции в декабре прошлого года Путин прямо обращался к журналистам с просьбой не упоминать ислам «всуе» вместе с терроризмом, продолжает Крамер. Кроме того, когда российский лидер говорит об «Исламском государстве»*, он часто добавляет перед названием этой организации слова «так называемое», дабы подчеркнуть разницу между ней и исламом как религией, также пишет автор. Ранее, в 2015 году, в ходе церемонии открытия мечети в Москве президент упоминал, что террористы цинично используют религиозные чувства в политических целях и отмечал важность борьбы, которую ведут против такой экстремистской пропаганды мусульманские лидеры.

Поскольку «речь идёт о России, где отказ придерживаться определённой Кремлём интерпретации преследуется по закону», российские СМИ законодательно обязаны при каждом упоминании «Исламского государства» разъяснять, что речь идёт о запрещённой террористической организации, дабы таким образом избежать толкования соответствующих материалов как содержащих религиозные оскорбления, поясняет читателям обозреватель NYT. Вместе с тем господин Путин «занял такую позицию не для того, чтобы успокоить чувства западных либералов», предупреждает журналист. Как он подчёркивает, западные политологи считают, что российские лидеры определились с врагами — и правительства большинства мусульманских стран, а также большая часть мусульман России в этот список не входят.  

По мысли Крамера, антитеррористическая стратегия России основывалась в первую очередь на оказании финансовой и военной поддержки умеренным мусульманским лидерам. Прорывным этот подход проявил себя в ходе чеченской войны, когда местный имам Ахмад Кадыров встал на сторону российской армии, пишет автор. Впрочем, избежать разделения людей по религиозному принципу российским властям всё же не удалось: ислам суфийского толка, который распространяла семья Кадырова, использовался Москвой как «противовес» для более «строгого» ваххабизма, исповедующие который граждане подвергаются преследованиям, упоминает он.
 
Как полагает специалист по исламу Орхан Джемаль, Путин не может себе позволить говорить об «исламском» терроризме просто потому, что правит многонациональной страной. «Он не хочет отторгнуть от себя миллионы россиян», — отмечал Джемаль в интервью NYT. В итоге в российском политическом лексиконе наиболее распространённым словосочетанием является «международный терроризм», комментирует автор статьи.
 
* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. RT).
 
 
Фото: Reuters
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT