После окончания выборов в США крупные интернет-компании постарались разогнать фейковые новости со своих платформ. Facebook и Google сразу же обратили пристальное внимание на самых злостных нарушителей — сайты, которые распространяют небылицы ради привлечения читателей, хорошо зарабатывая на рекламе, и закрыли таким сайтам доступ к своим сервисам контекстной рекламы. Однако, как пишет The Atlantic, некоторым источникам недостоверных новостей удалось избежать санкций интернет-гигантов — например, российскому телеканалу и новостному сайту RT, который финансируется государством.
Как продолжает издание, сюжеты RT всегда появляются в топе поиска Google. Забив в строку поиска «доклад американской разведки о хакерах», автор статьи получил множество ссылок на публикации RT и видеосюжеты телеканала. Первые две предложенные новости, первые три ссылки в результатах поиска и семь из десяти предложенных видео оказались контентом RT. В одной статье была представлена позиция Кремля по докладу, а в другой — приведены слова Ассанжа о том, что доклад «портит репутацию американских спецслужб». Автор отмечает, что опубликованные материалы и видеоролики не противоречат фактам, однако они сделаны так, чтобы дискредитировать доклад и позволить России отмежеваться от содержащихся в нём обвинений.
Представитель компании Google отказался ответить на вопрос автора The Atlantic о том, есть ли у компании политика, определяющая, как ранжируются и отображаются новости и видео, опубликованные государственными каналами вроде RT. Но с тех пор на запрос «доклад американской разведки о хакерах» Google больше не предлагает новостей и видео в основной вкладке поиска.
Но поиск в Google по другим политическим темам выдает немало ссылок на контент RT, правда, не в таких количествах, как это было с поиском по теме доклада американских спецслужб в начале текущего месяца. Первый результат во вкладке с фильтром «Новости» по запросу «масштабы женского марша» — ссылка на статью RT, в которой участников акции раскритиковали за мусор и бардак, который они после себя оставили. Забив в строку поиска «количество людей на инаугурации Трампа», в числе новостных ссылок автор получил ссылку на статью RT под заголовком: «Вы ошибаетесь: Трамп и пресс-секретарь критикуют СМИ за статистику по посещению инаугурации».
«Канал RT и государственные СМИ других стран имеют законное право вещать в США и публиковать материалы, не опасаясь карательных мер или вмешательства в свою работу. Однако сегодняшние проводники информации в сети, такие как Facebook, Google и Twitter, могут решать, какая информация достойна того, чтобы попадать в верхние строчки поисковых результатов, например в раздел «Главные новости» в Google, а какая, соответственно, в топ не попадёт», — пишет The Atlantic.
Как заключает автор статьи, Россия — далеко не единственная страна, власти которой спонсируют медийные организации. Великобритания финансирует BBC, France 24 получает средства от правительства Франции, а на балансе у США состоят такие издания и телерадиовещательные компании, как Voice of America и «Радио Свобода». Однако, подводит итог Atlantic, дело не в том, от кого RT получает средства, а в том, что «канал известен своими прокремлёвскими публикациями, искажающими реальное положение дел».
Фото: Reuters