Личную приязнь Ангелы Меркель к США сложно пошатнуть. То же можно сказать и о политической значимости, которую канцлер Германии придаёт трансатлантическим отношениям, пишет немецкая Süddeutsche Zeitung.
Распространённое пренебрежение по отношению к Джорджу Бушу — младшему в своё время не отпугнуло Меркель и не помешало ей развивать с ним тесные связи, напоминает газета. Поначалу она сторонилась Барака Обамы и негодовала по поводу его политики в Ливии и Сирии, а также по поводу понижения статуса России до уровня «региональной державы». Однако ничто не заставило её усомниться в первостепенной важности партнёрства с США — она даже без возмущения восприняла новость о прослушивании её мобильного телефона американскими спецслужбами, отмечает издание.
«Меркель — политическая подруга Америки, подчас проявлявшая самоотверженность ради своей верности», — пишет автор статьи Нико Фрид. По его мнению, судьба как будто продолжает испытывать канцлера Германии: теперь ей предстоит иметь дело с американским президентом, который ещё до своего официального вступления в должность публично охарактеризовал её политику как «безумную» или как «катастрофическую ошибку».
Однако речь идёт больше, чем о личных отношениях между президентом США и канцлером Германии, которых на переговорах при необходимости могут заменить уполномоченные дипломаты, подчёркивает журналист. Меркель придётся настроиться на то, что отношения, которые для неё и для всех прежних федеральных правительств составляли одну из основных опор внешней политики, отныне рассматриваются другой стороной совершенно иначе.
Эти отношения нуждаются в переработке, отмечает Süddeutsche Zeitung. Некоторые вопросы необходимо прояснить, начиная с самых основ. Одно из ключевых политических понятий для Трампа — соотношение затрат и пользы. Оно определяется настоящим положением дел, а не историческими взаимосвязями, поэтому он оценивает ЕС по экономической выгоде, которую он приносит, а не по тому, насколько это уникальный мирный проект. Поэтому Трампа интересует не обоснование и ввод санкций против России, а экономические шансы и сделки, которые можно с ней заключить. Поэтому его не волнует, возможно ли с политической точки зрения создать для людей в Сирии зоны безопасности, — он заботится лишь о том, чтобы это было дешевле, чем снабжение беженцев в Европе, разъясняет издание.
Дополнительные трудности создаёт отсутствие единства в самой Европе в целом и в её отдельно взятых государствах. Даже в Германии общество сильно разделено и поляризовано. При этом не стоит делать ставку на то, что «трампизм» поможет сплотить ряды европейцев, подчёркивает немецкая газета.
Напротив: на примере Германии уже можно наблюдать, как рушится уверенность многих, после того как они услышат простые суждения Трампа, предлагающего «точки для контакта» практически любой политической группе. Интервенционистскую экономическую политику Трампа уже похвалила глава фракции левых в бундестаге Сара Вагенкнехт. Осуждение политики Меркель в отношении беженцев и того, как она связана с терроризмом, могло бы обеспечить Трампу почётное членство в АдГ, особенно если бы он поселился в Кальштадте в Пфальце, откуда родом его дедушка. Далее, оценка войны в Ираке и стремление к обходительности в отношениях с Владимиром Путиным сближают мировоззрение Трампа с позицией многих социал-демократов.
Однако такая «механика точечных соглашений» для Европы опасна, убеждён автор статьи Нико Фрид. Если встретить Трампа, исходя из предположения, что если каждый в отношениях с США позаботится о себе, то никто не останется обиженным, Европейскому союзу придёт конец, уверяет журналист. В этом случае американский президент сможет играть на частных интересах по своему желанию и раскалывать Европу не только посредством слов — как он уже делает, нахваливая брексит или утверждая, что ЕС нужен Германии как средство для достижения её собственных целей, — но и делами.
«Если ЕС как объединение с общими ценностями не выступит сплочённо, он больше ничего не стоит, — подчёркивает Süddeutsche Zeitung. — Поэтому для Меркель работа над новыми трансатлантическими отношениями сейчас начинается не столько в Вашингтоне, сколько прежде всего в столицах Европы».
Фото: Reuters