SZ: неприязнь к Западу у Путина и Эрдогана оказалась сильнее разногласий по Сирии

Reuters
Сирийское перемирие, о котором договорились Турция и Россия, свидетельствует о новом распределении сил на Ближнем Востоке, пишет Süddeutsche Zeitung. По-видимому, «Путин и Эрдоган поняли, что их взаимная антипатия к Западу сильнее, чем разногласия», считает автор статьи Моритц Баумштигер. Впрочем, для сирийцев в «сделке деспотов» нет ничего плохого, ведь, скорее всего, они добьются прекращения боёв, отмечает журналист.

Российский президент Владимир Путин и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган используют вакуум власти на Западе, чтобы заключить сделку по Сирии, пишет Süddeutsche Zeitung. Согласованное перемирие свидетельствует о новом распределении сил на Ближнем Востоке, считает автор статьи Моритц Баумштигер: «Пытаясь сблизиться, сильные мужчины Путин и Эрдоган поняли, что их взаимная антипатия к Западу сильнее, чем разногласия по Сирии».

Анкара больше не использует Вашингтон в качестве посредника для продвижения турецких интересов, а ведёт переговоры сама, продолжает немецкий журналист. Россия же, которая только недавно радовалась своему возвращению на мировую арену, уже претендует на главную роль в Сирии. При этом США, ООН и ЕС участвуют в урегулировании кризиса на правах статистов.

Если перемирие продлится, то новый альянс зайдёт ещё дальше и проведёт в середине января новые мирные переговоры с участием Ирана. Встреча пройдёт в Казахстане. Турция оказывает влияние на лидеров многих повстанческих группировок. «Если же кто-то и сможет убедить Асада, что такие затратные и кровавые победы, как в Алеппо, не удастся одерживать постоянно, так это Россия», — считает Баумштигер. К тому же Москва и Анкара доказали, что контролируют своих союзников в Сирии, когда организовали эвакуацию гражданских из восточной части Алеппо, отмечает автор.

Для жителей Сирии в «сделке деспотов» нет ничего плохого, продолжает издание. Людям всё равно, от чего они умирают: «от российских бомб» или мин повстанцев. Главное для них, чтобы бои прекратились, а какой международный альянс обеспечит их прекращение — уже неважно.

Впрочем, несмотря на то, что у новых партнёров большой потенциал, старые проблемы не теряют своей актуальности, пишет журналист. Анкара и Москва договорились считать бойцов «Исламского государства»* и близких к «Аль-Каиде»* группировок террористами, но с тем, что касается умеренных повстанцев, которых Турция до сих пор поддерживает, ситуация обстоит сложнее. 

Самый спорный вопрос — это отношение к курдам, продолжает издание. Их эффективность в борьбе с ИГ оценили не только в Белом доме, но и в Кремле. Для Турции же курдские структуры, схожие с государственными, на севере Сирии — это кошмарный сон. В частности, турецкий министр иностранных дел заявил, что курды не будут участвовать в мирных переговорах в Казахстане. «Если Россия разделяет это новое мнение, то получается, что сильные мужчины игнорируют некоторые факты», — отмечает автор статьи.  

* «Исламское государство» (ИГ), «Аль-Каида» — террористические группировки, запрещённые на территории России (прим. RT).


Фото: Reuters

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT