С нами на связи Маркус Кайм из Фонда науки и политики. Помогите нам понять, что там [в Сирии] происходит. Почему бои продолжаются, хотя вчера российский посол объявил о перемирии?
МАРКУС КАЙМ, политолог из Фонда науки и политики: Мы привыкли называть гражданскую войну в Сирии опосредованной. Это в некоторой степени внушает мысль, что стороны конфликта, а именно сирийское правительство и повстанцы с другой стороны – это всего лишь марионетки крупных держав – как в регионе, так и в международной политике. И предполагается, что если им сказать, что они должны сделать, то они это и сделают.
А теперь мы вновь увидели, что это представление было слишком уверенным. Они действуют самостоятельно. И, по-видимому, у Москвы и сирийского правительства разные позиции. С лета прошлого года, с момента военного вмешательства, российское правительство добилось своих начальных военных и политических целей. А президент Асад заявил, что он собирается продолжить боевые действия. Сейчас в Алеппо, потом, возможно, в Идлибе, а дальше, когда он утолит свой голод, будет видно.
Я хотела бы уточнить. Вы говорите, что Асада не контролируют. Но без русских он бы уже давно проиграл войну. Может ли он позволить себе такое поведение?
МАРКУС КАЙМ: Ну да, поддержка президента Асада была основным мотивом российского вмешательства. Российское руководство при президенте Путине изначально четко дало понять, что оно не потерпит еще одной смены режима на Ближнем и Среднем Востоке. А также то, что позиция Запада, согласно которой время президента Асад закончилось и он должен уйти, для русских неприемлема. Получается, что их рычаг давления на него не такой уж сильный, как предполагалось.
Дата выхода в эфир 14 декабря 2016 года.