Дональд Трамп в Вашингтоне, Си Цзиньпин в Пекине и Владимир Путин в Москве — у этой тройки мировых лидеров есть все шансы достичь взаимопонимания, поскольку каждый из них убежден, что именно они и представляют все мировое сообщество, пишет Le Monde. «У бывшего нью-йоркского застройщика, китайского коммуниста и отставного офицера КГБ один подход к работе: сила. И одно виденье мира: это удел сильных», — подчеркивается в статье. Поэтому «мягким европейцам», которые всей душой верят в расширение понятия правого государства на международную жизнь, не стоит питать иллюзий насчет будущего переустройства мира.
По мнению автора, Путин, Трамп и Си Цзиньпин как «убежденные националисты» хотят перекроить весь мир на свой лад. Членам этого «трио» свойственно и стремление защитить «зону влияния», которая у каждого из них своя, отмечается в статье. «Во время президентской кампании в США Трамп дал понять, что не против, чтобы Россия забрала у Украины Крым. Кроме того, он поддерживает расширение военного присутствия Пекина в Южно-Китайском море, пока тот воздерживается от комментариев по отношениям Вашингтона с Тайванем. Все упирается в переговоры, в "сделку", как сказал бы Трамп, а не в международное право», — полагает Le Monde.
Участники конференции по мировой политике, которая прошла в Катаре уже в 9-й раз в конце ноября под председательством ее основателя Тьерри де Монбриаля, пришли к выводу, что в Москве, Пекине и Вашингтоне набирает силу «национал-эгоизм», а не политика изоляционизма, как считалось ранее. По мнению экспертов, мир останется глобализованным, потому что этому процессу способствует непрекращающееся развитие технологий. Однако представление о «мировом правительстве» в лице международных институтов сейчас спотыкается о реалии государств, и самые сильные из них «прекрасно это понимают» — в то время как либерально-демократические идеалы «повсюду сдают позиции». А мечта о международном порядке с опорой на общие правовые нормы сейчас, пожалуй, сохранилась только в Брюсселе, говорится в статье.
Все это должно было бы стать очередным моментом истины для европейцев, которым пора пробудиться и осознать, что они не могут отгородиться от кризисов и жить в одной «большой Швейцарии», подчеркивает автор. Грядущие испытания в этом жестоком мире требуют европейцев единства, которое крайне необходимо, чтобы они могли существовать рядом с вышеупомянутой «тройкой», а также вести переговоры с крупнейшими из развивающихся стран (такими как Бразилия или Индия) и «утвердить европейские особенности глобализации», пишет Le Monde.
Однако именно в тот самый момент, когда это так нужно, Европейский союз страдает от внутреннего кризиса и ослабел, как никогда прежде, отмечается в статье: «Европейский проект отпразднует свое 60-летие с приспущенным флагом». Как отмечает Юбер Ведрин в своей последней книге «Спасти Европу», эта европейская «болезнь» пустила глубокие корни, а возможно, даже достигла «терминальной стадии». ЕС еще до брексита находился в стадии «глубокой заброшенности», потому что он «потерял доверие народов» и теперь «отмирает изнутри», резюмирует автор. По его мнению, такая «нелюбовь» людей вызвана тем, что расширение Евросоюза после холодной войны было плохо подготовленным, слишком быстрым и чересчур масштабным, и это «размыло» его, превратив в «бесформенную массу, находящуюся в постоянном движении». В итоге ЕС стал «слишком туманным и слишком амбициозным», пишет Ведрин, занимавший ранее пост министра иностранных дел Франции.
Подход Ведрина крайне прагматичен: никаких глупостей, четкий подбор слов и стремление избежать теологических баталий, отмечает Le Monde. Он не говорит о «развале европейского проекта», но подчеркивает, что крайне необходимо «восстановить связи народов и Европы», которые были нарушены. Формирование единого рынка в ЕС вылилось в неконтролируемый поток директив, а также «навязчивых и мелочных норм» брюссельской бюрократии. И хотя эта «бюрократия» не так велика и не настолько антидемократична, как считают некоторые, и в целом претворяет в жизнь принятые избранными правительствами решения, однако тенденция Брюсселя к «высмеиванию понятий национальной идентичности и суверенитета» при постоянном прославлении заслуг элитарного европеизма сделала свое дело: народы «отвернулись от Европы», и теперь евроскептицизм — это мнение большинства, констатирует Ведрин.
Он рассматривает все трудности ЕС, от кризиса евро до иммиграции, и призывает в первую очередь объявить «перерыв» в расширении и «нормализаторском буйстве» Брюсселя. Такая передышка нужна, чтобы «подвести итоги» европейского строительства и понять, что следует оставить, а что не работает. Затем французский дипломат предлагает созвать конференцию, которая бы приняла документ по «переориентации» всей системы ЕС, включая детальную переоценку распределения полномочий между европейскими институтами и государствами, пересмотр роли обозначенных институтов, изменение европейского проекта в ключе уважения к национальным пространствами и «восстановление планов Европы в мире завтрашнего дня», поясняет Le Monde.
«Ведрин часто звучит убедительно. И он убежден в абсолютной необходимости Европы для сохранения европейского образа жизни в будущем мире», — отмечается в статье. Новый геополитический расклад в мире привел к тому, что у Европы осталось мало друзей, предупреждает автор: «Владимир Путин финансирует по всему ЕС ультраправые партии, которые стремятся разрушить европейский проект. В Вашингтоне Трамп стоит на стороне брексита: ЕС вызывает у него лишь безразличие или даже презрение». У Си Цзиньпина «наименее антиевропейский» настрой из всей «тройки», однако китайцы тоже знают, как воспользоваться разобщенностью Европы. «В формирующейся обстановке конфликтной многополярности развал европейского проекта стал бы трагедией. Для европейцев», — заключает Le Monde.
Фото: Reuters