«С тех пор, как премьер Виктор Орбан объявил о программе внешней политики "Открытие Венгрии на восток", Будапешт стал одним из самых верных друзей Кремля в Европейском союзе, громко и публично оспаривающим смысл российских санкций и дающим стратегические заказы российским предприятиям», – пишет на портале Wirtualna Polska польский журналист Оскар Гужиньский. «Но все больше это указывает на то, что страна легко стала широким полем деятельности российских служб», – добавляет он.
На прошлой неделе бывший дипломат и политик левой Демократической коалиции (ДК) Аттила Ара-Ковач заявил во время конференции в Будапеште, что число агентов Москвы в Венгрии в последние годы удвоилось и составило 600–800 человек. И хотя эти расчеты, предложенные ранее основателем ДК, бывшим премьером Ференцем Дюрчанем, по мнению экспертов, маловероятны и непроверяемы, они все равно указывают на реальную проблему возрастающего российского влияния, объясняет автор.
«Я весьма скептически отношусь к его словам. Но, с другой стороны, принимая во внимание посткоммунистическую родословную Дюрчаня, если у кого-то и есть доступ к такой информации, то у него», – заявил польскому порталу Янос Шеки, эксперт по журналистским расследованиям в еженедельнике Elet es Irodalom, занимающемся проблематикой служб.
С осторожностью к этим данным относится также Михал Рыбак, бывший служащий Агентства разведки Польши.
«Теоретически это так же возможно, как и невозможно. Этими 600 агентами должен кто-то управлять – если не несколько десятков, то несколько сотен офицеров, которые работают выше. Сотни проверок и операционных комбинаций – для того чтобы выяснить, является ли данный человек агентом. Такой "бум шпионов" неминуемо должен был повлечь за собой многочисленные проколы. Возможно, однако, что информация о них не попадает в СМИ», – говорит эксперт.
Проколов в точном смысле этого слова, по правде говоря, не было, однако признаки и сигналы, свидетельствующие о высокой активности российских служб, несложно отыскать. В конце октября в местечке Бони дело дошло до стрельбы между венгерской полицией и Иштваном Дьоркошем, основателем венгерского «Национального фронта», крайне правой организации. Дьоркош и его организация подозревались в нелегальном накоплении огнестрельного оружия. Когда офицеры Национального следственного бюро пришли с обыском в его дом, тот открыл огонь, убив одного из них.
Во время следствия выяснилось не только наличие у группы более крупных складов оружия, чем ожидалось. Обнаружились также широкие связи организации с россиянами: на учениях Национального фронта присутствовали российские дипломаты, у самого Дьоркоша имелись регулярные контакты со служащими ГРУ, а оружие, вероятно, было из России, рассказывает журналист.
Кроме того, Дьоркош был основателем пророссийского портала Hídfő, почти полностью посвященного распространению российской пропаганды на тему конфликта на Украине; также его фиктивные статьи о мнимой отправке венгерских танков на Украину предоставили Кремлю основания обвинить Будапешт в поддержке Киева, добавляет автор.
По мнению журналиста портала index.hu, который проверял дело Дьоркоша, Национальный фронт – это не единственная из множества экстремистских организаций, находящихся в сфере интересов российских служб. «Российское влияние отчетливо видно в экономике, деятельности разведки и бизнес-связях, которые коррумпируют нашу элиту», – заявил порталу венгерский журналист.
Один из примеров – дело газового общества МЕТ, зарегистрированного в Швейцарии. Его собственники – венгерские и российские бизнесмены, связанные с правящей партией Венгрии «Фидес», которой государственный концерн МОL на практике отдал монополию на транспортировку российского газа и торговлю им – в ущерб финансам компании, однако с выгодой для связанных с МЕТ олигархов. «И это не единственный подозреваемый такого рода», – подчеркивет Гужиньский.
Похожие сомнения вызывает проект реконструкции атомной электростанции в Пакше российским «Росатомом», а также проект модернизации российской компанией третьей линии будапештского метро, несмотря на то что условия, предлагаемые конкурентом, были значительно лучше. «Все это указывает на относящуюся к России коррупцию на высоком уровне. Такие контакты не только позволяют лицам, связанным с партией "Фидес", накопить огромные суммы, но и увеличивают зависимость Венгрии от России», – полагает аналитик Германского совета по международным отношениям Даниэль Хегедус.
Но не только политики «Фидес» являются объектом интереса Москвы. Наиболее известным примером подозрительных связей с российскими структурами является дело крайне правого евродепутата от партии «Йоббик» Бела Ковача, обвиняемого в шпионаже в пользу России. Политик, который получил прозвище Кагэбел и который якобы работал на российские спецслужбы на протяжении десятилетий, был одним из важнейших, хотя и не медийных деятелей «Йоббика». Как сообщил польскому порталу венгерский журналист, у него также были связи c обвиняемым в шпионаже в пользу России поляком Матеушем Пискорским, бывшим депутатом «Самообороны».
Еще в 2014 году венгерские службы забили тревогу по поводу постоянно растущей активности российских спецслужб в Венгрии – не только в области «традиционного» шпионажа и использования личных данных, но также в электронной слежке. Журналисты газеты, ссылаясь на источники в венгерской контрразведке, говорили также о взращивании Москвой нового поколения агентов, проникающих в новые элиты. Как говорил во время конференции, посвященной российскому влиянию, Ара-Ковач, ситуация настолько серьезна, что союзники по НАТО – политик говорил здесь о сигналах, поступающих из Франции и Германии, – очень неохотно делятся с Будапештом информацией, касающейся сферы обороны.
Бывший служащий Агентства разведки Михал Рыбак подтверждает, что в последние годы европейские службы, действительно, более недоверчиво подходят к обмену информацией.
«Такими событиями Венгрия не помогает себе в создании атмосферы доверия», – говорит он. Хотя добавляет, что и затрагивание этой темы обществом в конечном итоге не помогает очистить эту сферу. «Похожие высказывания, по моему мнению, скорее служат построению недоверия по отношению к новым членам ЕС, углублению раздела между странами, а в результате – работе по развалу ЕС. Кто от этого выигрывает? Россия», – признает эксперт.
Фото: Wikipedia