После развала СССР «советский человек», или «homo sovieticus», исчез в начале 90-х годов, и в «эпоху Путина» выработался новый тип – «homo putinicus», пишет на страницах Neue Zürcher Zeitung журналист Игорь Эйдман. По словам Эйдмана, для «homo putinicus» верность закону, права человека, свобода СМИ, рыночная экономика, толерантность не представляют особой ценности. Согласно опросам, большинство россиян считают, что спецслужбы правы, нарушая закон в чрезвычайных ситуациях. Также они убеждены, что государство должно защищать безопасность своих граждан, а не их права и свободы, контролировать СМИ и экономику и бороться с гомосексуализмом.
«Homo putinicus» – это антизападник с негативным отношением к Украине, лояльный Путину и благодарный ему за боеспособность армии. Ему не чужды официозный шовинизм и милитаризм, он поддерживает «военную интервенцию» в Сирию и «пророссийских сепаратистов» на Украине. Советский реваншизм соединяется в нем с религиозностью, он сожалеет о развале СССР и положительно относится к Сталину, но считает себя православным.
«Патриотический поворот в сознании россиян – это результат государственной идеологической пропаганды. Ее фундамент – это шовинизм, клерикализм и ксенофобия», – утверждает автор материала. По мнению Эйдмана, Путин вынужден проводить политику «осажденной крепости». Запустив спираль «агрессивных внешнеполитических авантюр», он стремится канализировать гнев населения на «супербогатые элиты». Однако эти «авантюры» ухудшают экономическое положение, что снова требует «военно-патриотических отвлекающих маневров». Российское руководство стало заложником этой спирали, и если оно остановится, то потеряет поддержку в обществе.
При этом, несмотря на усилия власть имущих, россияне не впитали в себя патриотическую идеологию. Среди личных приоритетов патриотизм и великодержавность для них находятся далеко позади семьи, благополучия и безопасности. Также слабый вес имеет другой краеугольный камень официальной идеологии – «клерикализм, тесно связанный с агрессивным патриотизмом».
«Внедрение национал-патриотической идеологии было изнасилованием сознания россиян», –считает Эйдман. Эта идеология не только не укоренена в народе, но и противоречит стилю жизни властной элиты, выдающей себя за «ура-патриотов», но на самом деле чрезвычайно любящей потребление и ориентированной на западный образ жизни. «Патриотическая истерия» деформировала общественное сознание, но не затронула его «глубинные слои». Поэтому в ситуации политических переломов «толстый слой патриотического макияжа» отпадет так же быстро, как был наложен, подчеркивает Эйдман.
«С ростом давления на оппозицию среди россиян растет интерес и сочувствие к тем, кто страдает за правду. Их точка зрения распространяется, и когда-нибудь общество потеряет страх и поднимется против тех, кто его подавляет и эксплуатирует. Так было с царистским самодержавием, с коммунистической диктатурой, и так будет с путинским режимом», –резюмирует автор Neue Zürcher Zeitung.
Фото: Reuters