Кремль заявляет, что он вышел из «войны санкций» с Западом победителем и в качестве примера приводит процветание своего сельского хозяйства. Но это лишь половина правды, пишет Politico.
Когда в 2014 году Запад ввел санкции против России, та ответила продовольственным эмбарго, напоминает издание. По общему мнению, Москва «выстрелила себе в ногу», запретив ввоз свежих продуктов из ЕС. Но российские власти настаивают, что ограничительные меры побудили к действию «новое поколение фермеров-стахановцев» и направили страну на путь полной самодостаточности.
При этом, подчеркивается в статье, «героические рассказы» Кремля об импортозамещении не являются старомодной пропагандой или выдумкой, призванной показать Западу, что его санкции не принесли результатов. Зависимость от иностранного продовольствия резко сократилась, и некоторые сектора сельского хозяйства, действительно, переживают бум.
Зарубежные товары не исчезли с полок российских супермаркетов, но их стало значительно меньше. В 2013 году страна импортировала 36% продовольствия. В 2015-м этот показатель сократился до 28%. В 2016-м он упал вновь, достигнув 24% в первом квартале и 22% – во втором.
Но, несмотря на рисуемую Москвой оптимистическую картину, она выбирает очень рискованную стратегию, полагает издание. Санкции вкупе с падением цен на нефть нанесли серьезный урон национальной валюте и в 2015 году привели к росту стоимости продуктов. Из-за климатических условий России приходится импортировать 90% фруктов. Поэтому скачок цен на них оказался особенно заметным, составив от 30% до 50%.
Хотя в последние несколько месяцев цены на продукты стабилизировались, россияне продолжают тратить на них значительную часть своего семейного бюджета. По данным Росстата, в первую половину 2016-го домохозяйства тратили 35,5% на еду. Для сравнения в 2015 году в Великобритании этот показатель составлял лишь 11%.
Между тем мошенники пользуются запретом на элитные французские сыры и выпускают малосъедобные фальшивки. Россельхознадзор даже сообщал, что в некоторых регионах до 78% сыра является поддельным, но позже отказался от своих слов, вероятно, из-за реакции общества и СМИ.
И все же Россия продолжает изображать себя уверенным победителем в этой схватке с Западом. Она хвастает, что невероятное увеличение внутреннего производства позволит ей стать великой сельскохозяйственной державой. И, пожалуй, самых заметных результатов ей удалось добиться в свиноводстве.
В 2013 году Москва импортировала 860 тысяч тонн свинины. К 2015-му сократила свою зависимость от иностранного бекона вдвое. Свиноводство выросло на 9% в период с 2013 по 2015 год, хотя эта тенденция намечалась задолго до введения санкций.
Министр сельского хозяйства Александр Ткачев объявил, что России вскоре вообще будет не нужна импортная свинина. Более того, Москва пытается стать экспортером этого вида мяса, в первую очередь на китайский рынок.
На первый взгляд отечественные виноделы тоже преуспевают. Только в прошлом году производство вина в стране выросло на 25%, и не последнюю роль в этом сыграло присоединение Крыма. Но изготовление вина в России – это непростой вопрос. Напиток часто производится из иностранного винограда, который перерабатывается за рубежом и только разливается на российских фабриках.
Что касается роста сельскохозяйственных показателей России, то в них нет ничего удивительного с учетом ее колоссального успеха в зерновом бизнесе. Страна стала мировым лидером по экспорту пшеницы, она обошла США и, вероятно, обойдет ЕС. Однако эксперты практически никак не связывают пшеничный успех России с санкциями. Они объясняют рекордный урожай мудрыми инвестициями российских фермеров и хорошей погодой.
Существует еще одна причина, по которой России удается удовлетворить внутренний спрос, – снижение потребления. Так, покупать свинину в стране стали на 7,7% меньше с 2013 по 2015 год, и, по прогнозам, спрос на это мясо будет снижаться и дальше. Из-за проблем с экономикой и падения доходов россияне предпочитают более дорогой свинине курятину.
«Я думаю, позитивный эффект [санкций] будет нивелирован, – считает главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова. – Население стало беднее из-за обесценивания рубля и отсутствия экономического роста. Когда люди становятся беднее, они покупают более дешевые товары в меньшем количестве. И мы видим отражение этого в статистике – в целом потребление падает. Следовательно, даже если один сектор выигрывает, другой проигрывает».
Фото: Reuters