Российские СМИ уже давно говорят о войне, но сейчас «воинственная риторика достигла новых высот», пишет The New York Times. Кремль «намеренно» создает у россиян ощущение надвигающейся войны и настойчиво убеждает их при помощи СМИ, что НАТО создает угрозу, которая якобы исходит от военного альянса и от «его демократических идеалов», отмечается в статье. Военный бюджет России по-прежнему остается приоритетом, несмотря на «непосильный дефицит» госбюджета. И чем больше Запад «игнорирует провокации Путина», тем больше российский лидер стремится накалять обстановку, уверен автор — поэтому пора послать Москве «четкий сигнал, что плата за будущие авантюры будет крайне высокой».
Нагнетая «зловещую атмосферу», Путин одновременно превозносит достоинства русского народа, проявляющиеся во время войны — героизм и готовность терпеть мучения и страдания, а недавно сценарий действий в случае войны переместился с телеэкранов на улицы российских городов, говорится в статье. Согласно имеющимся данным, в проходивших в начале октября всероссийских учениях по гражданской обороне приняли участие 40 миллионов граждан и 200 тысяч специалистов аварийно-спасательных формирований, проводивших специальный инструктаж в коллективах учебных заведений, предприятий и учреждений. Одновременно российские государственные СМИ «с восторгом сообщали о том, что бомбоубежища находятся в хорошем состоянии», и рассказывали, как россияне отрабатывают действия на случай ядерной, химической или бактериологической войны, рассказывает The New York Times.
В одном из районов Москвы даже развесили листовки с обращением к жителям сдавать деньги, чтобы ускорить строительство бомбоубежища «в связи с растущей международной напряженностью, в частности, предполагаемой ядерной агрессией против России со стороны недружественных стран», явно имея в виду США и их союзников, отмечает автор: «Нельзя отрицать того, что подобные объявления способствуют нагнетанию настоящего приступа военной истерии, исходящей из Кремля».
А в Санкт-Петербурге губернатор подписал 10 октября «странный» документ о создании запасов зерна, чтобы гарантировать каждому жителю города «300 граммов хлеба в сутки в течение 20 дней», вызвав тем самым большой резонанс в городе, который видел множество смертей и пережил невероятный голод во время 900-дневной блокады в годы Второй мировой войны, говорится в статье. Вслед за этим Кремль «приказал депутатам и госчиновникам, имеющим родственников за рубежом, немедленно вернуть их домой», сообщает The New York Times. Российские СМИ также активно освещали военные учения под названием «Кавказ-2016», в ходе которых под контролем высокопоставленных представителей военного ведомства страны отрабатывался план руководства действиями вооруженных сил на случай войны в этом регионе.
«Возможно, это всего лишь спектакль, целью которого является запугать Запад в период нестабильности в Европе и на фоне серьезных подозрений в США, что Россия вмешивается в их выборы? Или это рассчитано на ту аудиторию, что поближе к дому, и является очередной циничной уловкой, с помощью которой можно отвлечь своих собственных граждан от экономических проблем, направляя их гнев в проверенное русло антиамериканизма? Вне всякого сомнения — здесь и то, и другое. Но это лишь придает этим действиям более глубокий смысл, поскольку последствия фальсификации действительности с целью манипулирования страхами трудно контролировать», — предостерегает автор.
«Милитаризация» России и «воинственные речи президента Путина, хвастающего ядерным оружием», начались уже довольно давно, подчеркивает The New York Times, призывая вспомнить о том, что подобная «подстрекательская и накаляющая обстановку» риторика в истории часто приводила к опасным политическим шагам и «катастрофическим просчетам» как тех, от кого эта риторика исходит, так и тех, против кого она направлена. Россия активно модернизирует свои вооруженные силы еще с 2012 года, а к 2015 году увеличила свой военный бюджет на 40%. По официальным данным, озвученный в прошлом году военный бюджет РФ составил 4,5% от ВВП, однако независимые эксперты дают «реальные» оценки на уровне 5,3%, сообщает автор. В то же время оборонный бюджет США составляет 3,5% (хотя и остается самым большим в мире в долларовом выражении), а Китая — 2,1% от ВВП.
Недавно российское правительство объявило об увеличении на 12,7 миллиардов долларов расходов по так называемым «секретным статьям» бюджета, к которым, как правило, относятся расходы на оборону и госбезопасность. Деньги поступили из специального фонда, который правительство создало, отказавшись учитывать зависимость пенсий от темпов инфляции, а также урезав расходы на социальную сферу, здравоохранение и образование, отмечается в статье: «Военный бюджет России по-прежнему остается приоритетом, несмотря на непосильный дефицит государственного бюджета».
В последние годы участились внезапные военные учения у границ России с ее западными соседями, а после «российского вторжения на Украину» уже привычными стали сообщения о том, что истребители НАТО перехватывают российские бомбардировщики, которые «создают опасные ситуации» в воздушном пространстве Европы, пишет The New York Times. Недавно Кремль также разместил ракетные комплексы «Искандер», которые могут комплектоваться ракетами с ядерными боеголовками, в Калининградской области на побережье Балтийского моря, и перебросил в Сирию модифицированную систему противоракетной и противовоздушной обороны С-300. Кроме того, Россия намеренно вышла из соглашения об утилизации плутония и фактически аннулировала договор об ограничении ракет наземного базирования, подчеркивает автор: «Принцип действий Кремля прост — посеять страх и неуверенность, используя провокационные военные маневры и неослабевающую жесткую пропаганду внутри страны и за рубежом».
По мнению экспертов, самой большой угрозой в такой тактике является опасность «неспровоцированной эскалации», говорится в статье. «Действительно, Путин ведет себя как ребенок в песочнице, который снова и снова пакостничает и затевает ссоры, пока взрослые не обратят на него внимание. Точно так же, чем больше Запад игнорирует провокации Путина, тем больше он накаляет обстановку. Но мир с его ядерными арсеналами — это не песочница, и нельзя так просто отмахнуться от начинающейся военной истерии в огромной стране, одержимой имперской ностальгией, испытывающей трудности из-за единоличной власти, надвигающегося демографического кризиса, этнической напряженности и ослабления нефтезависимой экономики», — предупреждает The New York Times. Москве явно не удастся запугать Запад своими попытками «бряцать оружием», однако военные силы и ядерный арсенал России — это единственные «козыри», которые еще остались в руках у Путина, считает автор, поэтому Кремль «продолжит эскалацию в сфере информационной войны и пропаганды».
Чтобы объяснить свою жизненную философию, Путин часто «вспоминает свое трудное детство», когда он усвоил урок, что «бить надо первым», и придерживался этого принципа затем и в годы службы в КГБ, отмечается в статье. Однако подобное мировоззрение давно устарело, оно соответствует лишь «экспансионистским амбициям российского авторитаризма в царские времена и в годы правления коммунистических вождей», когда Россия активно расширяла свои владения за счет своих более слабых соседей — до тех пор, пока не сталкивалась с решительным сопротивлением или опасностью войны, в которой она не могла победить, напоминает автор. «Запад должен послать Москве четкий сигнал, что плата за будущие авантюры вроде действий на Украине и в Сирии будет крайне высокой. И кто-то должен напомнить Путину, что одной из причин распада СССР была гонка вооружений, которую он не мог себе позволить», — заключает The New York Times.
Фото: Reuters