Великобританию и Киргизию объединяет, по крайней мере, одно – у обеих стран нет писаной Конституции. Вот только у британцев ее никогда и не было, а киргизы умудрились свою потерять, пишет Times.
На этой неделе в Бишкеке случился конфуз, когда выяснилось, что основной закон государства куда-то испарился. Депутаты, готовящиеся внести поправки в Конституцию среднеазиатской республики, были поражены пропажей оригинального документа, и представители власти начали обвинять друг друга в случившемся просчете.
Как отмечает издание, Киргизия приняла свою первую конституцию в 1993 году, получив независимость от Советского Союза. В 2007 и 2010 годах документ был переписан.
На парламентских слушаниях министр юстиций Жылдыз Мамбеталиева заявила, что у нее есть только копия Конституции 2010 года, но оригинал находится в администрации президента. Представитель главы республики Молдакун Абдылдаев отверг обвинение, заявив, что тот не располагает документом. В ответ законодатель Данияр Аттокуров поинтересовался: «Если подлинника нет, то по какой Конституции мы сейчас живем?»
По словам Абдылдаева, он предполагал, что документ находится в Минюсте. «Мы искали в архивах, ее там тоже нет, – признался он. – Мы не знаем, у какого государственного органа или служащего находится подлинник».
Еще один депутат Наталья Никитенко раскритиковала представителя президента, за то, что в течение 6 лет его не интересовала местоположение Конституции. Абдылдаев в свое оправдание «пробормотал», что не работал в администрации, когда документ был одобрен.
В статье подчеркивается, что Конституция 2010 года уменьшает полномочия главы государства в пользу парламента. Обсуждаемые поправки должны придать больший вес должности премьер-министра. Но наблюдатели подозревают, что президент Алмазбек Атамбаев, срок которого истекает в следующем году, хочет удержать власть. Тем не менее некоторые политики настаивают, что исчезновение Конституции не помешает декабрьскому референдуму, за проведение которого проголосовали депутаты.
Фото: Reuters