Белоруссию давно называют «последней диктатурой Европы», пишет Алесь Герасименко в New Eastern Europe. Однако недавние выборы привели к неожиданным результатам: в парламент страны из 110 человек прошли два кандидата от оппозиции. Еще удивительнее то, что оба они – женщины.
Учитывая то, что, по мнению автора статьи, и эти выборы были подтасованы, получается, что этих женщин в парламент выбрал сам Александр Лукашенко. Последние пять лет в Белоруссии не было никакого сопротивления оппозиции – настолько Лукашенко консолидировал власть в своих руках и обеспечил себе контроль за политической жизнью страны. И многие эксперты считают, что избрание женщин от оппозиции в парламент страны связано с международной обстановкой и экономикой. Так, из-за войны на Украине и военной угрозы со стороны России режиму приходится искать поддержки у других стран. Включение двух оппозиционеров в парламент может восприниматься как движение к демократизации, а это значительно улучшает позиции Минска на переговорах с ЕС и США.
Однако тот факт, что оба оппозиционера – женщины, отметили не многие. Лукашенко вовсе не феминист, скорее даже наоборот. Он часто выступает за патриархальные ценности, и женщины в Белоруссии обычно поддерживают его гораздо сильнее, чем мужчины. Больше того, белорусская политическая жизнь унаследовала социальные нормы еще с советских времен, и женщины на высоких политических постах здесь долгое время вообще не появлялись. Исключением стала Татьяна Короткевич, которая, по выражению автора статьи, была единственной реальной альтернативой Лукашенко на выборах 2015 года, но и ее кандидатура разделила оппозицию.
Природа белорусского авторитаризма крепко связана с гендерными вопросами, пишет Алесь Герасименко. Так, Лукашенко называют Батькой, что ему явно нравится. Поэтому и женщин в парламенте он не боится, поскольку верит в их полное подчинение и готовность служить его целям. У самих же новоизбранных членов парламента от оппозиции нет никакого политического опыта: одна из них бизнесвумен и юрист, а другая – активист по делам культуры.
По мнению автора статьи, Лукашенко, вероятно, преследовал две цели, когда назначал их в парламент. Во-первых, они никоим образом не должны нарушить его собственную власть. Иными словами, в стране должен быть только один «батька», но сколько угодно «матерей». Во-вторых, он, вероятно, пытался тем самым обратиться к своей традиционной базе поддержки – к женщинам. Хотя автор статьи и не сомневается в подтасовках на выборах, но общественное мнение для белорусского лидера, по его словам, все равно важно, а молодые белоруски поддерживают Лукашенко гораздо меньше, чем те, кто застал советскую власть. Попавшие в парламент женщины как раз представляют собой хорошо образованных людей, озабоченных состоянием экономики страны, – равно как и многие другие женщины в Белоруссии.
Автор статьи задается вопросом, как могут эти женщины воспользоваться своим положением, чтобы изменить страну? Например, их опыт может сыграть важную роль, когда откроется политическое окно, как это было в Буркина-Фасо, где именно женщина – политический активист оказала большое влияние на политические протесты, которые привели к отставке президента после 27 лет авторитарного правления.
Впрочем, это окно может и не открыться, а действовать все равно нужно. Так, как говорят эксперты, авторитарным режимам все равно нужна некая парламентская оппозиция, которая предоставляет альтернативный взгляд. От этого режим становится лишь стабильнее. Поэтому есть вероятность, что Белоруссия будет двигаться к более соревновательному авторитаризму, где в парламент будет допускаться некоторая оппозиция
С другой стороны, резкое появление оппозиции в парламенте может и вовсе привести к демократизации страны, а этот вариант значительно лучше, чем революция, которая обычно вовсе не ведет к смене типа правления в авторитарных государствах. Но для того чтобы привести к каким-либо изменениям, попавшим в парламент оппозиционерам нужно действовать быстро, иначе они рискуют стать лишь «фасадом, который создал диктатор, чтобы отвлечь внимание внутренних и международных групп, ждущих демократических преобразований», пишет Алесь Герасименко в New Eastern Europe.
Фото: Reuters