Комитет британского парламента по международным делам в своем последнем докладе жестко раскритиковал предпринятую Лондоном в 2011 году военную интервенцию в ливийский конфликт, закончившуюся свержением лидера страны Муаммара Каддафи, сообщает BBC. По мнению членов комитета, у бывшего премьер-министра Великобритании не было «последовательной стратегии» для ливийской кампании, в результате чего она привела к укреплению позиций «Исламского государства»* в Северной Африке.
По данным BBC, британские депутаты заключили, что Лондону следовало изначально принять во внимание вероятность усиления исламистских группировок в связи с восстанием в Ливии. Кроме того, членам комитета по международным делам не удалось обнаружить доказательств того, что официальный Лондон должным образом проанализировал природу ливийского конфликта.
По мнению составителей доклада, фрагменты из которого приводит BBC, стратегия Соединенного Королевства в Ливии основывалась на «ошибочных предположениях и неполном понимании имеющихся данных» и ответственность за это полностью лежит на Дэвиде Кэмероне, возглавлявшем на тот момент Национальный совет по безопасности — специальный орган, созданный Лондоном в 2010 году для координации шагов по отражению угроз для нацбезопасности страны между различными ведомствами.
Кроме того, депутаты подчеркнули, что взятый Лондоном «оппортунистский» курс на смену режима в Ливии, выросший из ограниченного вмешательства с целью защитить мирных жителей, не был подкреплен стратегией по поддержке и формированию «Ливии после Каддафи», говорится в статье. По мысли членов парламента, Великобритании следовало более активно применять политические инструменты, использование которых могло бы столь же эффективно обеспечить защиту мирных ливийцев, смену режима и реформы в стране, не приведя при этом к таким потерям для Ливии и Соединенного Королевства, пишет корреспондент BBC.
Согласно тексту доклада депутатов, результатом плохо спланированного британского вторжения стали «политический и экономический коллапс [Ливии], столкновения между различными группировками и племенами, гуманитарные и миграционные кризисы, широко практиковавшиеся нарушения прав человека, распространение в регионе оружия режима Каддафи и рост ИГИЛ в Северной Африке».
«Нас потащила за собой отчаянно желавшая вмешаться Франция, и наша миссия началась с защиты жителей Бенгази — а ведь им, по некоторым данным, не угрожала такая серьезная опасность, каковой ее изображали, — прокомментировал в интервью каналу выводы комитета по международным делам его председатель Криспин Блант. — Более того, основываясь на полученных нами доказательствах, мы сделали вывод о том, что опасность, угрожавшая жителям Бенгази, была чрезвычайно преувеличена».
Реагируя на выводы членов парламента, представители британского правительства подчеркнули, что решение о вмешательстве в конфликт было одобрено на международном уровне Советом Безопасности ООН, а также напомнили, что к интервенции призывала Лига арабских государств, пишет автор статьи. Сам Дэвид Кэмерон еще в январе этого года выступил в защиту своей политики в отношении Ливии, заявив депутатам парламента о том, что подобные действия были необходимы, поскольку Каддафи «навис над жителями Бенгази и угрожал расстрелять собственных граждан как крыс».
Как напоминает корреспондент BBC, Великобритания и Франция начали воздушную кампанию в Ливии в марте 2011 года, после того как Муаммар Каддафи пригрозил начать наступление на город Бенгази, удерживавшийся на тот момент повстанцами. Кампания закончилась падением режима Каддафи, но впоследствии Ливия погрязла в конфликтах между несколькими группами, претендующими на власть, а также сотнями вооруженных группировок, одной из которых стало «Исламское государство».
* «Исламское государство» — террористическая организация, деятельность которой на территории России запрещена (прим.RT).
Фото: Reuters