Недавняя похвала республиканца Дональда Трампа в адрес Владимира Путина по поводу того, что российский президент как лидер лучше Барака Обамы, вызвала презрительные высказывания со стороны левых и консерваторов, пишет обозреватель American Interest Джонатан Кейлер. Эти комментарии кандидата в президенты США, отмечает автор, возможно, были политически непродуманными, поскольку они отвлекли внимание людей от слабых сторон Хиллари Клинтон и от более презентабельных посылов Дональда Трампа, однако его наблюдения отнюдь не являются неверными.
«Может быть, Путин безжалостный, самовластный диктатор, но действует он явно с намерением продвигать национальные интересы России. А вот Обама последовательно действовал и продолжает действовать в такой манере, которая с традиционной точки зрения подрывает национальные интересы нашей страны», – подчеркивает автор.
Во время правления президента Барака Обамы Путин вернул своей стране «территории Российской империи на Украине», препятствовал развертыванию системы ПРО Североатлантического альянса в Восточной Европе, отстроил российскую армию, эффективно продемонстрировал свой военный потенциал в целой череде случаев. Кроме того, Путин восстановил российское военное присутствие на Ближнем Востоке, помог ослабить связи США с Израилем, Египтом и Турцией, сформировал сильный альянс с окрепшим и все еще преимущественно антиамериканским Ираном, заполучил политические и экономические рычаги против Западной Европы и убедительно восстановил Россию в статусе мировой державы, с которой необходимо считаться.
«Ясное дело, что Путину во всем этом помогала совершенно неэффективная, путаная и нерадивая политика администрации Обамы», – пишет American Thinker.
Как отмечается в статье, международная политика – это не всегда игра кто кого, однако каждое из вышеперечисленных достижений Путина шло «за американский счет».
«Нет необходимости продолжать, чтобы прийти к заключению, что Трамп был абсолютно прав в своих наблюдениях по поводу того, что Путин как лидер превосходит Обаму», – пишет Джонатан Кейлер.
На международной арене Обама – ужасный лидер, причем это не столько результат его нерадивости, сколько «итог той политики, которую он проводит и которой так восхищаются его самые ярые сторонники». Между тем эта политика, подчеркивает издание, по всем разумным историческим стандартам противоречит интересам его страны.
«В то время как Путин – это традиционный лидер, который стремится укреплять Россию и продвигать ее политические, военные и экономические интересы, Обама умышленно стремится ослабить США во всех этих сферах. Неудивительно, что Путин на голову выше его. В некотором смысле они оба стремятся к одной и той же цели – ослаблению мощи США», – уверен автор статьи.
Согласно традиционным и рациональным стандартам оценки, снижать международный престиж страны, ее мощь и влияние – плохо. Однако, убежден обозреватель American Interest, Обама все это сделал.
«Владимир Путин, несмотря на все его недостатки, – это патриот России. И он эффективен во многом благодаря этому факту. При этом, согласно любой рациональной исторической модели, Обама не патриот Америки, и этот факт находит отражение в серии его провалов», – подытоживает Джонатан Кейлер.
Фото: Reuters