После неудачного переворота в Турции начались активные «чистки» среди причастных – в основном придерживающихся прозападных позиций. И по «случайному» стечению обстоятельств подобные перемены могут оказаться выгодными для России, которая на протяжении нескольких месяцев вела активную дипломатическую работу с Анкарой. Washington Free Beacon попытался рассмотреть роль Москвы в турецком перевороте.
За несколько дней до событий, произошедших 15 июля, российский идеолог и ярый сторонник «евразийского движения» Александр Дугин был в Анкаре, где он встречался со своими единомышленниками, многие из которых являются близкими союзниками президента Реджепа Тайипа Эрдогана. А Дугин, по мнению издания, редко оказывается в зоне конфликта случайно.
А ведь еще в 2004 году американские власти предупреждали, что российский президент Владимир Путин может попытаться отбить Турцию у Запада. Неужели недавнее улучшение российско-турецких отношений как-то связано с переворотом?
Как уже отмечалось, после случившегося в Турции начались активные «чистки» среди военных политиков и ученых – аресты стали проводиться с поразительной скоростью, зародив подозрения среди европейских властей, что все это готовилось заранее.
Конечно, многие сейчас говорят, что турок предупредили русские и иранцы, но только сам переворот проходил уж слишком неумно. Со стратегической точки зрения мятежники не захватили никаких важных точек – зато они заняли международную телестанцию, откуда исправно шло вещание во время всех событий. То же самое относится и к телефонным видеообращениям Эрдогана к своему народу. В конце концов, это не первый переворот в стране, но ничего дельного на этот раз добиться не смогли. Так что, в общем-то, нет ничего удивительного в том, что многие наблюдатели уверены, что все было подстроено.
Как пишет Washington Free Beacon, Путин использовал Дугина как посланца к турецкой элите еще с 2004 года. Последний должен был создать сеть влияния, чтобы оттолкнуть Анкару от Запада. Собственно, согласно его идеологии, именно общее противостояние западной экспансии должно сплотить и создать «новую Евразийскую империю».
Среди турок подобную концепцию поддерживают многие, кто пытается найти баланс между исламизмом и Евросоюзом. И все бы было хорошо, но война в Сирии изменила расстановку сил в регионе и подтолкнула Эрдогана под крыло Америки. И тогда обычно теплые российско-турецкие отношения сильно испортились, особенно после того как ВВС Турции сбили российский самолет.
В последующие месяцы Россия сумела найти нужные рычаги влияния и надавить на Анкару в туристической сфере, в газовых сделках, в военном и дипломатическом плане, а также наладив контакты с курдами.
В мае в отставку ушел турецкий премьер Ахмет Давутоглу – так закончилась эпоха близости с Европой и Америкой и турецких попыток вступления в ЕС. Затем к концу июня Эрдоган извинился перед Россией за инцидент с самолетом. Таким образом, давление Москвы, очевидно, принесло свои плоды. А недавние теракты в аэропорту Стамбула в очередной раз подсказали, что Анкаре пора изменить свою политику в Сирии.
По мнению издания, переворот действительно сильно ограничил, к примеру, американо-турецкое взаимопонимание. Особенно после того как США заявили, что с ослаблением демократии под угрозу ставится членство страны в НАТО.
Кстати, сам Дугин за пару часов до переворота успел встретиться с близким союзником Эрдогана мэром Анкары Мелихом Гёкчеком, который объяснил, что в стране борются две силы: сторонники США и патриоты. По его словам именно с подачи ЦРУ испортились отношения между Москвой и Анкарой, а пилоты, которые сбили российский самолет, исполняли американские приказы.
Подъем национализма в поддержку Эрдогана и его «чистки» лишь углубляют разрыв между Турцией и Западом. А присутствие «российских игроков» на фоне переворота не слишком проясняет всю ситуацию. Но факты свидетельствуют об одном – политика России в отношении Анкары сработала.
Но Дугин продолжает свое «наступление», предлагая Анкаре вместе вытеснить НАТО из Черного моря, и заявляя, что Керри заговорил об исключении Турции из альянса, чтобы опередить ее собственную инициативу на этот счет.
И если Москва когда-нибудь захотела бы с помощью дезинформации заставить своего противника самостоятельно поступать так, как будет выгодно ей, ничего лучшего она бы не сделала, утверждает источник. Это может звучать как очередная теория заговора, но вряд ли мысль о том, что Россия умеет успешно использовать вымысел в политических целях и вести гибридную войну, так уж нереальна.
Фото: Reuters