Россия вошла в число стран, которые провозгласили, что разработали радар, способный обнаружить военные самолеты-невидимки. Но у загоризонтного радиолокатора «Подсолнух» на самом деле остались все те недостатки, которые были у предыдущих поколений подобного оборудования, считает обозреватель War is Boring.
Найти «невидимый» самолет с помощью этого локатора можно, потому что на его низкочастотные радары не влияют стелс-качества самолета (они предназначены для того, чтобы скрыться от высокочастотных волн). Но именно из-за низкочастотности определить местонахождение цели непросто – точность составит примерно три километра, а этого недостаточно для запуска ракеты, объясняет издание. Поэтому такие радары, как «Подсолнух», годятся разве что как системы раннего оповещения – чтобы противовоздушная оборона знала, что вблизи находится самолет-невидимка.
«Справедливости ради, это не совсем незначительный вклад в противовоздушную кампанию. Но он и не нов», — рассуждает автор. «Стелсы» вообще всегда будут видны низкочастотным радарам, и дело тут в «физических ограничениях конструкции истребителей с низкой видимостью», а не в прорыве со стороны России.
Действительно примечательным в «Подсолнухе» обозреватель War is Boring считает другое – его относительную компактность. Большинство низкочастотных радаров огромные и потребляют много энергии, – а еще они «большие и жирные мишени во время активной войны». Российский же аппарат, по данным СМИ, маленький и мобильный: его можно ввести в строй в течение 10 дней, а на его поддержание нужна команда из всего трех человек. «“Подсолнух” явно променял эффективность на мобильность», — комментирует автор, ведь радиус действия у локатора всего примерно 500 километров, в то время как у крупных радаров он составляет тысячи.
Правда, есть «явное тактическое преимущество в том, чтобы иметь возможность быстро развернуть большое количество небольших низкочастотных радаров». Россия сможет оперативно установить множество «Подсолнухов» вдоль конфликтных зон, чтобы примерно представлять, где действуют «стелсы» США и союзников. «Вряд ли это надежный способ победить невидимость. Но это лучше, чем ничего», — приходит к выводу War is Boring.
Фото: Reuters