Российские власти раскритиковали решение НАТО укрепить защиту от своего восточного соседа и предупредили, что альянс подвергает риску безопасность Европы, уделяя слишком большое внимание выдуманной угрозе, пишет Financial Times.
Заявление Москвы последовало в ответ на решение военного блока разместить 4 тысячи солдат в Восточной Европе и передать американскую систему ПРО под командование альянса. Как отмечает издание, НАТО предприняло эти шаги на саммите в Варшаве на фоне все более очевидных враждебных отношений с Россией.
«Альянс концентрирует свои усилия на сдерживании несуществующей угрозы с востока», –считает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По ее словам, действия Вашингтона и Брюсселя, в том числе реализация противоракетных планов, нарушают существующий баланс сил и влекут за собой «долгосрочные негативные последствия и риски для всей системы евро-атлантической безопасности».
Как отмечает издание, Россия уже более 10 лет выступает против НАТО, настаивая, что его расширение угрожает ее безопасности, а вмешательство блока в международные конфликты – от Балкан до Афганистана – лишь приводит к их обострению. Хотя реакция Кремля на варшавский саммит, по-видимому, ничего особо не добавляет к этому «скучному списку жалоб», эксперты предрекают рост рисков.
Так, бывший советский лидер Михаил Горбачев обвинил альянс в том, что он готовится напасть на Россию. «НАТО от холодной войны начало подготовку к перерастанию в горячую, – заявил он. – Вся риторика в Варшаве просто вопиет о стремлении чуть ли не объявить войну России. Они только говорят о защите, а фактически ведут подготовку к наступательным действиям».
Чувство напряженности вполне ощутимо, говорит директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. На его взгляд, ослабление России после распада СССР и присоединение ее бывших союзников к НАТО и ЕС создало «колоссальную асимметрию» между РФ и США.
В результате, поясняется в статье, «излюбленным средством для Владимира Путина стала политика балансирования на грани войны и принятие рискованных решений, и, судя по всему, Москва считает, что эти методы работают». Российские власти видят в присоединении Крыма, а также участии страны в конфликтах в Донбассе и Сирии успешное восстановление части своего влияния, утерянного после падения Советского Союза.
Кроме того, подчеркивает издание, Путин прибегает к демонстрации своего ядерного потенциала. С самого начала украинского кризиса российский президент по меньшей мере дважды предостерегал альянс от провоцирования вооруженной ядерным оружием России.
В своей военной доктрине Москва аккуратно избегает применения этого вида вооружения первой. Но западные эксперты опасаются, что однажды Россия может использовать в качестве предлога какое-либо действие НАТО и «в ответ» нанести ограниченный ядерный удар. «Эти страхи выглядят вполне обоснованными, если учесть, как часто, даже небрежно, упоминается возможность применения ядерного оружия нашими партнерами здесь», – заявил изданию западный дипломат, работающий в Москве.
Но по крайней мере пока альянс и российские власти продолжают диалог. На этой неделе представители двух сторон должны встретиться в Совете Россия – НАТО. Правда, предыдущая подобная встреча завершилась обменом взаимными обвинениями.
В этот раз Москва согласилась обсудить безопасность полетов военных самолетов РФ и НАТО над Балтикой. «Мы, определенно, не можем прийти к согласию по большим вопросам, – признается Financial Times европейский дипломат. – Но если мы найдем способ справиться с этой проблемой, это станет первым шагом на пути к укреплению доверия».
Фото: Reuters