Защищая имущество иностранных государств от ареста, Франция идет на поводу у России, пишет французский адвокат, председатель Французского комитета международного торгового права Эрве Гияде на сайте Les Echos.
Поправка к законопроекту «О прозрачности, борьбе с коррупцией и модернизации экономической жизни», принятому Национальной ассамблеей в первом чтении, мешает кредиторам взыскивать долги с иностранных организаций на территории Франции, говорится в статье.
Так, собственность дипломатических учреждений не может быть изъята, если только государство-должник само не откажется от ее неприкосновенности. «Это выходит далеко за рамки требований международного права», - сетует адвокат. Банковские счета посольств также оказываются «пожизненно защищены».
Изъятие иностранной коммерческой собственности возможно лишь в том случае, если эта собственность связана с организацией, против которой был иск, – «такого элемента нет в Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности, – отмечает Эрве Гияде. – Это существенно снижает шансы кредитора получить долг». Кроме того, кредитор теперь будет обязан обращаться со своим вопросом во французский суд.
По мнению автора статьи, эта поправка, внесенная «по-тихому», очень выгодна России и дает ей «практически абсолютный иммунитет». Гияде напоминает, что Международный арбитражный суд в Гааге обязал Россию выплатить акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов, «несправедливо отнятых господином Путиным».
В то же время Франция – не единственная европейская страна, защищающая имущество РФ от ареста, отмечает автор статьи. Ранее похожий закон приняла Бельгия, а Нидерланды «зашли еще дальше в своем рабском повиновении». По словам Гияде, «нидерландский суд аннулировал решение [Гаагского] арбитража на основании совершенно абсурдных юридических соображений».
За этими событиями французский адвокат видит «русский шантаж». Так, 6 марта 2015 года МИД РФ заявил Парижу: «Любая попытка воплощения в жизнь этих мер в отношении российского госимущества будет считаться основой для принятия аналогичных и пропорциональных мер в отношении Французской Республики».
«Арбитраж по делу ЮКОСа совсем не касался Франции. Интересы здесь иностранные, сам процесс проходил в Нидерландах. Россия, по своей славной традиции, освободила себя от всяких юридических понятий, чтобы утвердить свою неприкосновенность и угрожать ответными мерами странам, которые посмеют ей перечить», - говорится в статье.
Гияде задается вопросом: «Чем объяснить такую покорность Франции, Бельгии, Нидерландов и еще неизвестно скольких других?». Адвокат отмечает, что экономические интересы этих стран в России не настолько большие, чтобы ради них «прогибаться». «Возможно, причиной этого прискорбного отступления от фундаментальных юридических принципов стало российское участие в войне против ДАИШ* в Сирии?» - вопрошает юрист.
Как бы то ни было, автор статьи советует всем иностранным инвесторам «трижды подумать, прежде чем идти в Россию, ведь если вашу работу в конечном итоге сочтут противоречащей интересам Владимира Владимировича, вы ничего не сможете получить обратно, даже если вашу правоту признают».
* ДАИШ, или «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Flickr