Многочисленные «агрессивные» шаги со стороны Москвы, казалось бы, подтверждают комментарии западных аналитиков, которые полагают, что Россия при президенте Владимире Путине пытается «установить свое господство над соседними государствами и угрожать Европе», пишет в своей статье для Los Angeles Times эксперт по международной безопасности и научный сотрудник Дартмутского колледжа Джошуа Ицковиц. Вместе с тем российские лидеры убеждены, что потерпевшей стороной является именно Россия, утверждая, что США нарушили данные СССР в ходе переговоров об объединении Германии в 1990 году заверения в том, что НАТО откажется от экспансии в восточном направлении, отмечает аналитик.
Как подчеркивает Ицковиц, западные чиновники ранее неоднократно оспаривали такие заявления, заявляя, что никакой сделки заключено не было. Тем не менее, хранящиеся в американских же архивах документы — «сотни служебных записок, протоколов различных заседаний и стенограмм» — все же подтверждают, что российская сторона абсолютно права, констатирует он. «Хотя той информации, на которую проливают свет документы, недостаточно, чтобы сделать из Путина святого, она показывает, что диагноз о хищном поведении России не вполне справедлив», — пишет эксперт. — «Стабильность Европы, вероятно, настолько же сильно зависит от сдерживания авантюризма Москвы, насколько она зависит от желания Запада обнадежить Россию по поводу границ НАТО».
Согласно одному из вышеупомянутых документов, в ходе состоявшейся в Москве 9 февраля 1990 года встречи с советскими дипломатами тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер действительно заявил, что Вашингтон был готов дать «железные гарантии» того, что границы НАТО не сдвинутся «ни на дюйм в восточном направлении» в обмен на сотрудничество со стороны СССР в деле объединения Германии, продолжает Ицковиц. Менее недели спустя президент Советского Союза Михаил Горбачев согласился начать переговоры с западом об объединении, напоминает эксперт. Таким образом, несмотря на отсутствие какого-либо формального договора, Горбачев и в самом деле дал Германии переориентироваться целиком на Запад в обмен на ограничение экспансии НАТО на восток, подчеркивает он.
Однако американские власти позже пришли к выводу, что полностью исключать возможность расширения альянса было невыгодно для США, и уже к концу февраля 1990 года упоминания о нерасширении плавно исчезли из переговоров, а к марту чиновники Госдепа говорили Бейкеру, что НАТО было способно включить государства Восточной Европы в орбиту США, пишет Ицковиц. В то же время, другие документы показывают, что американцы еще долго пытались убедить советских лидеров в том, что их обеспокоенность по поводу дальнейшего движения альянса будет принята в расчет: к примеру, выступая в Москве 18 мая 1990 года Бейкер говорил, что США будут сотрудничать с СССР в деле «создания новой Европы».
Учитывая все вышесказанное, поведение Москвы, которая после включения в НАТО восточноевропейских государств протестовала против нарушения Вашингтоном своих обещаний, а когда альянс стал двигаться дальше и заглядываться на Украину и Грузию — вовсе стала проявлять открытую агрессию и «бряцать оружием», не должно никого удивлять, полагает Ицковиц. И несмотря на то, что поведение США не может служить оправданием для Владимира Путина, и Вашингтону, и НАТО следует в ближайшее время попытаться обсудить с Россией политику расширения альянса и, возможно, дать такие же обещания, которые прозвучали 26 лет назад ради улучшения отношений с Москвой, подытоживает он.
Фото: Reuters