Никогда прежде с момента окончания холодной войны отношения между двумя частями Европы не были столь напряженными, отмечает Les Echos.
Пришло время распрощаться с идеей «общего дома», построить который так мечтал Михаил Горбачев. Советский лидер надеялся связать судьбы СССР и Европы, но вместо этого сегодня мир наблюдает, как Россия и европейские государства вооружаются и ведут себя по отношению друг к другу все враждебнее.
Тридцать лет спустя после перестройки три бывшие советские республики – Латвия, Литва и Эстония – решили присоединиться к Североатлантическому альянсу, еще две – Украина и Грузия – значительно сблизились с НАТО. А дорогой сердцу Владимира Путина евразийский проект с трудом был запущен.
«По окончании холодной войны Европе и России не удалось создать архитектуру безопасности в Европе, которая позволила бы найти баланс [на всем пространстве] от Атлантики до Урала, – объясняет причину сегодняшней напряженности французская газета, – хотя подобных попыток было сделано достаточно».
В надежде преодолеть разногласия, омрачающие двусторонние отношения после «аннексии» Крыма и начала войны в Донбассе, страны Североатлантического альянса решили провести новое заседание Совета Россия – НАТО, созданного в 2002, в разгар потепления отношений между Джорджем Бушем и Владимиром Путиным. Москва, однако, встретила предложение «прохладно». Предыдущее заседание, первое за двадцать месяцев заморозки диалога, не помогло сторонам урегулировать глубинные противоречия. Тем не менее, как отметил постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко, «лучше говорить, чем не говорить».
Таких мер, конечно, недостаточно, чтобы преодолеть пропасть, разделяющую две части одного континента, полагает Les Echos. Москва так и «не переварила» сближения НАТО и бывших советских республик, которые она видит как пространство безопасности перед лицом альянса. Она опасается каждого шага НАТО в восточном направлении, будь то на Украину или в Грузию, и отвечает на подобные шаги «захватом» Крыма или «военным покровительством» Абхазии и Южной Осетии.
Если Североатлантический альянс и отказался от идеи присоединения бывших советских республик, все же он по-прежнему усиливает свои восточные фланги. В мае НАТО развернуло систему ПВО на авиабазе Девеселу, в Румынии, и готовится сделать то же самое через два года в Редзиково, в Польше. Хотя уже в качестве реакции на развертывание ПВО в Румынии Москва не замедлила заявить о готовности принять все необходимые меры в ответ на усиление альянса у своих границ.
«Отсутствие подлинной архитектуры безопасности в Европе на деле свидетельствует об изменении баланса сил и рождении “аполярного” мира, пришедшего на смену иллюзорному сверхмогуществу Соединенных Штатов. Америка не может переделать мир согласно видению идеологов, окружавших Джорджа Буша. Китай еще не достиг такой политической мощи, которая позволила бы ему распространить свою гегемонию на всю планету. А для Европейского союза все больше характерны разногласия во внешней политике, нежели единство. Владимир Путин очень умело воспользовался обстоятельствами и смог извлечь выгоду из этого дисбаланса. В итоге он стал “почти незаменимым игроком” на Ближнем Востоке, в гражданских войнах, раздирающих Сирию», – считает газета.
Все же надежда на возобновление диалога между двумя частями Европы сохраняется, отмечает Les Echos. Майкл О'Хэнлон из Бруклинского института предложил создать «другую архитектуру безопасности в Восточной Европе, за счет которой удалось бы сформировать настоящую зону нейтральных государств, простирающуюся от Финляндии и Швеции до Украины и от Белоруссии и Молдавии до Грузии».
Но возможностей для реализации этого плана не так много: создание зоны нейтральных государств требует выхода России с Восточной Украины, из Северной Осетии и Абхазии, пишет Les Echos. Мы от этого далеки, признает газета. «В любом случае завтра определять судьбу мира будет не Европа от Атлантики до Урала».
Фото: Reuters