Guardian: Британцы наградили автора-«разоблачителя» путинской России

Британский журналист и телепродюсер Питер Померанцев получил за свою книгу о России «Ничто не истинно, возможно всё» премию имени Майкла Ондатчи — награду, ежегодно присуждаемую британским Королевским литературным обществом за художественные и документальные произведения, наилучшим образом «раскрывающие дух» какой-либо страны или региона, сообщает The Guardian. По оценке жюри премии, книга Померанцева является своего рода «антипутевым очерком», поскольку любой читатель, ознакомившийся с ней, ни за что не захочет отправиться в Россию.
Книга Питера Померанцева «Ничто не истинно, возможно всё», «красочный разоблачительный рассказ о жадности и коррупции внутри современной России», получила премию имени Майкла Ондатчи — награду в размере 10 тысяч фунтов, присуждаемую Королевским литературным обществом Великобритании за лучшие работы, «раскрывающие дух какой-либо местности».
 
Премией имени Ондатчи награждают авторов как документальных, так и художественных произведений, в том числе стихотворных; книга Померанцева весьма недурно вписывается в такой ряд, поскольку ее жанр меняется от главы к главе: [произведение превращается] то в журналистское расследование, то в критический очерк, то в путевые заметки. Книга обошла пять других вошедших в шорт-лист премии работ на политическую и экологическую тематику: «Реку» Джейн Кларк — сборник стихов об ирландской глубинке; «Великий взрыв» Брайана Диллона, посвященный случившемуся в 1916 году пожару на фабрике по производству боеприпасов на кентских болотах; «Землю погоды» Александры Харрис — исторический очерк о погоде Англии и отношении к ней людей; «Жизнь пастуха» Джеймса Рибанкса — дневник автора, описывающий те годы, когда тот работал на овцеферме в Озерном крае; и «Разделенный остров» Саманта Субраманиана, раскрывающий историю и последствия гражданской войны на Шри-Ланке.
 
В написанной для The Guardian статье о собственной книге Померанцев признался, что его поразила «закрепленная стараниями властей психология новой России, упорная вера в то, что все индивидуальное подвержено изменению, что ничто не истинно, что возможно все». Померанцев, который родился на Украине и сейчас проживает в Лондоне, занимался журналистикой, снимал кино, а также работал на Евросоюз и Всемирный банк, будучи консультантом.
 
«Россияне были новой элитой — самыми богатыми, самыми энергичными, самыми опасными. Больше всего нефти, красивейшие женщины, лучшие на свете вечеринки — все это было у них, — так начинается книга Померанцева, уже попавшая в 2015 году в шорт-лист первой литературной премии The Guardian. — От готовности все продать они перешли к готовности все купить: и лондонские футбольные клубы, и нью-йоркские баскетбольные, и коллекции произведений искусства, и британские газеты, и европейские энергетические компании. Их никто не понимал. Они сочетали в себе непотребство и изысканный вкус, хитрость и наивность. Логично они смотрелись только в Москве — городе, живущем в режиме быстрой перемотки и меняющемся до того быстро, что ломалось любое ощущение реальности; городе, где мальчишки в мгновение ока становятся миллиардерами».         
 
Член жюри премии и журналист BBC Кейт Эди назвала «Ничто не истинно, возможно всё» «красочным разоблачительным рассказом о жадности и коррупции внутри современной России. В блистательной и хлесткой прозе рассказывается о гротескной гонке за деньгами и о стране, которой правят бандиты и из которой в Лондон свободно течет река грязных денег». Еще один член жюри, поэт и прозаик Мониза Алви, описала книгу как «обязательную к прочтению и к тому же увлекательную; она представляет собой предупреждение, а также — пусть и не явно — молитву». Последний член жюри, [журналист] Марк Лоусон, писал, что произведение является «своего рода антипутевым очерком, от которого читателю хочется ни за что и никогда не попадать в описанные места <…> Манера повествования 
Померанцева заставляет смеяться, пугает и кружит голову»
 
Дата публикации 23 мая 2016 года.
 
Фото: Reuters
 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT