Washington Post: WADA неэффективна, раз полагается на расследования СМИ

Если Россию отстранят от Олимпийских игр в Рио, это станет первым прецедентом, когда стране запретили участвовать в соревнованиях из-за нарушения правил, пишет Washington Post. По мнению экспертов, то, что WADA основывает свои подозрения на журналистских расследованиях, говорит о ее несовершенстве.

Эксперты по истории Олимпийских игр сомневаются в том, что, несмотря на новую волну разоблачений, Россию отстранят от игр в Рио, пишет Washington Post, ведь таких прецедентов раньше не было: МОК никогда не отстранял всю страну за нарушение правил соревнований.

Отдельным странам запрещали принимать участие в Олимпийских играх только по геополитическим причинам. Так, напоминает Washington Post, после Второй мировой войны на летнюю Олимпиаду 1948 года в Лондоне не пригласили Германию и Японию, а Южной Африке запрещали участвовать с 1964 по 1988 годы включительно из-за апартеида, а выступила на Олимпиаде уже в 1992-м. В 2000 году от игр отстранили Афганистан – за дискриминацию женщин во время правления Талибана.

Профессор Университета Колорадо Роджер Пилке-младший задается вопросом, почему Россию отстраняют, а другие страны нет. По его мнению, Россия в полном праве считать несправедливым, что расследование проводилось только в отношении нее.

То, что спортивный мир, WADA и МОК в вопросе о допинге полагаются только на громкие журналистские расследования, свидетельствует о невысокой эффективности антидопинговой системы, отмечает профессор.

По мнению историка из Университета Техаса Джона Хобермана, который уже много лет изучает применение допинга в спорте, если WADA докажет, что допинг в России повсеместно распространен и спонсируется государством, МОК будет вынужден отстранить Россию от игр в Рио.

Но, замечает Хоберман, это не снимет всех вопросов, ведь после игр в Рио придется иметь дело с заявлениями России, что она способна реформировать свой спорт. Ученый считает, что отправить представителей WADA в Россию для переговоров об изменениях  «равнозначно тому, чтобы послать социальных работников провести реформы в Мафии».

Канадский юрист Дик Паунд, один из основателей WADA, не отрицает, что на решение МОК могут влиять политические соображения и что спонсируемый государством допинг может существовать и в других странах, но, по его мнению, это не означает, что МОК не может наказать Россию.

Фото: Reuters

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT