Для обсуждения этого вопроса к нам присоединяется Джим Дин, шеф-редактор издания Veterans Today. Господин Дин, приятно видеть вас на нашей передаче.
НАТО заявляет, что следует стратегии сдерживания и диалога. Джон Керри в какой-то степени упомянул и намекнул на это. Давайте поговорим об этом самом диалоге. О каком – если не диалоге, то разговоре – на самом деле идет речь?
ДЖИН ДИН, шеф-редактор Veterans Today: Я думаю, что тут все однозначно. С одной стороны, они используют различные средства, для того чтобы разыграть сценарий с участием «большого русского медведя». В последние несколько дней в СМИ появился этот поразительный бывший заместитель верховного главнокомандующего НАТО британский генерал Ширрефф.
Он озвучивает этот сценарий ядерной войны с Россией в 2017 году, а в следующем абзаце оказывается, что он написал об этом художественное произведение. И его использовали всего за неделю до конференции НАТО. В июле, как раз в разгар набирающей обороты президентской гонки в США, пройдет саммит альянса. Так что, как вы видите, эта игра на устрашение идет в отношении населения не только США, но и всего мира.
С другой стороны, чтобы не показаться милитаристами, они иногда делают заявления, в которых говорят, что хотят обсудить возможность диалога. Но этот диалог ничего не значит. У России за пределами границ, может, две базы, в то время как у США их 750-800, у НАТО их тоже много. Так что на самом деле предельно ясно, кто кому угрожает. Это даже старшеклассникам корпуса вневойсковой подготовки офицеров резерва будет понятно.
Так что мы имеем дело с постоянным раздуванием концепции угрозы. Европейцы начинают это понимать. Мы видим результаты опросов, проведенных нашей командой, согласно которым европейцы вообще не считают Россию угрозой. Но руководство стран пытается заставить их поверить в это.
Джим, русским не так уж серьезно угрожают, хотя они, несомненно, считают это провокацией, но какова на самом деле картина? Недавно Владимир Путин заявил, что это наращивание сил у границ России на самом деле угрожает и безопасности всего мира. Почему же международное сообщество не уделяет должного внимания этим словам, которые, кстати, вполне оправданны, ведь в мире идет очередная гонка вооружений? Почему же никто не обращает на это внимания? Связано ли это со СМИ или есть какая-то более глобальная причина?
ДЖИМ ДИН: У широкой публики есть сложности с пониманием этих заявлений. Те из нас, кто работает с этим, провели много времени, читая эти доклады, проверяя собственные источники. Так что широкой общественности это на самом деле трудно понять.
Те, кто выступает против этого, опасаются, что новое ядерное оружие США будет размещено в Европе. Противники этого открыто и довольно просто обосновывают свою позицию: Россия – не угроза, однако США создают напряженные отношения, и война, вероятно, может случиться. И, подобно санкциям, которые не вредят США, но наносят реальный ущерб Евросоюзу, именно Европа, а не Америка станет пушечным мясом в любых, совершенно ненужных, военных столкновениях с Россией.
И эту мысль народу понять очень просто. Уже наблюдается консенсус по многим вопросам – о том, что США превалируют над ЕС и что руководство ЕС подыгрывает Вашингтону в этом.
Таким образом, нужно опираться на эту мысль, чтобы у широкой общественности было больше возможностей наложить вето. Потому что на уровне НАТО этого сделать не получится.
Хорошо, Джим Дин, благодарим за ваше участие.
Дата выхода в эфир 20 мая 2016 года.