Элла Памфилова, назначенная недавно на пост главы российского Центризбиркома, в течение многих лет «несмотря ни на что вела свою борьбу», пишет Washington Post.
Она была первой женщиной кандидатом в президенты России и приняла участие в выборах 2000 года. Памфилова тогда составила «по большому счету чисто символическую» конкуренцию Владимиру Путина, набрав всего 1% голосов.
Затем на посту уполномоченной по правам человека в РФ, она занималась тем, что пыталась достичь компромисса, как утверждается в статье, «между затравленными адвокатами и закостенелыми чиновниками».
Однако, как пишет Washington Post, на должности главы ЦИК, ей предстоит столкнуться с «еще более невероятной задачей – добиться того, чтобы российские парламентские выборы были свободными и честными».
Как сама Элла Памфилова заявила в интервью американскому изданию, ее назначение является доказательством того, что российский президент хочет проведения честных выборов.
«Если бы не было политического желания провести нормальные, честные и открытые выборы, тогда бы никогда не стали выбирать такого человека, как я – того, с кем сложно работать, и кто не собирается играть роль подчиненного», – подчеркнула Памфилова.
При этом она добавила, что, по ее мнению, Путин уважает ее за прямоту.
«Я никогда не приходила к Путину с приятными вопросами. Я всегда приходила с проблемами. И он знает мой сложный характер», – заявила глава ЦИК.
Тем не менее, отмечает Washington Post, не все разделяют эту логику. Скептики назвали это назначение «ребрендингом», попыткой сохранить «избирательную удавку Кремля».
Между тем, в интервью американскому изданию Элла Памфилова заявила: «Если я увижу, что моя работа начинает противоречить моим личным принципам, и пойму, что она не эффективна, то я не останусь на своей должности».
Фото: Wikimedia