Напряженность в отношениях между США и Россией продолжает нарастать, при этом в ход идут провокации и «опосредованная война», пишет Руперт Корнуэлл в статье для The Independent. Вряд ли можно говорить сейчас о новой холодной войне, поскольку в мире уже не существует идеологического конфликта, который мог бы стать ее основой — коммунизм уже практически «исчез с лица земли», а Россия «исповедует свою собственную искаженную версию капитализма», отмечает автор. Однако сложившийся в настоящее время климат взаимных подозрений и недоверия свидетельствует о «серьезном охлаждении», и даже памятные мероприятия по случаю годовщины легендарной встречи союзников на Эльбе не смогут заслонить «мрачную реальность», говорится в статье.
25 апреля, «в самом сердце Москвы, всего в километре от стен Кремля», на Старом Арбате открывают памятник, изображающий историческую встречу советских и американских воинов на мосту недалеко от города Торгау, которая произошла 71 год назад — 25 апреля 1945 года. И вероятно, на время памятных торжеств «мрачное противостояние между США и Россией» хоть на мгновение отойдет на второй план, полагает The Independent. Тогда, в апреле 1945 года нацистская Германия уже была расколота на две части, спустя неделю умер Гитлер, а еще через несколько дней Вторая мировая война в Европе официально завершилась. И эта уникальная встреча на Эльбе стала «тем редким моментом единения, когда США и Советский Союз были настоящими союзниками, перед которыми стояла единая цель», подчеркивается в статье.
Однако на самом деле этот момент был гораздо менее радостным, чем тогда казалось, поясняет автор: «Европу должны были поделить на два идеологических, экономических и военных блока, а Вашингтон и Москва уже поняли, что они будут главными соперниками друг друга в послевоенный период. Советские шпионы уже долгое время работали на Западе». Несмотря на символическую значимость открытия этого памятника в Москве, это мероприятие будет малозаметным, прогнозирует The Independent — поскольку «никакая церемония не сможет заслонить собой реальность», а нынешний климат «напряженности, взаимных подозрений и недоверия» подтверждает серьезное охлаждение отношений между Россией и Западом.
«Америка не понимает, почему Россия считает Украину частью своей сферы влияния, почему она посчитала себя вправе захватить Крым и спровоцировать в преимущественно русскоязычных областях на востоке Украины вялотекущий конфликт, который держит в напряжении всю страну. Америка не поняла причины вторжения России в Грузию, еще одну бывшую советскую республику, которая захотела сблизиться с Западом», — поясняет автор. В свою очередь, Россия никак не может понять, что «Североатлантический альянс, в состав которого в 2016 году входят 28 членов — это вовсе не реинкарнация Третьего рейха, тайно планирующего воспользоваться своими позициями в Восточной Европе, чтобы напасть на нее», а постоянное стремление Москвы защитить свои западные рубежи воспринимается соседями «как неоправданная и ничем не спровоцированная агрессия», отмечается в статье.
Не желая вступать в открытое противостояние друг с другом, США и Россия теперь ведут «опосредованные войны», и здесь наглядным примером может служить Сирия, пишет The Independent. Россия также постоянно занимается укреплением и модернизацией своих вооруженных сил, и в особенности подводного флота, где преимущество «всегда было на стороне США и НАТО», говорится в статье. С российской точки зрения, само присутствие НАТО вблизи ее границ является «провокацией» — и это можно объяснить тем, что если раньше их разделяли сотни километров, то сегодня Польша, Эстония, Латвия и Литва входят в состав альянса, который, действительно, подступил непосредственно к границам России. В ответ Москва «организует собственные провокации», подчеркивает автор. Например, «одной из самых дерзких провокаций» за последнее время стал инцидент от 13 апреля, когда российский военный самолет пролетел на расстоянии десятка метров от американского эсминца «Дональд Кук», патрулировавшего Прибалтику.
Вашингтон уже выразил свое недовольство по поводу «вопиющего непрофессионализма» и решения Москвы «выйти за рамки дозволенного», однако конкретные контрмеры еще впереди, предупреждает автор. Вашингтон уже увеличил свой европейский военный бюджет на 4 миллиарда долларов. А во время выступления в Сенате генерал Кертис Скапарротти, который вскоре займет пост главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО и США в Европе, заявил, что президент Путин «стремится не просто оказать противодействие этому альянсу, но и разрушить его», и выразил пожелание, чтобы вместо пары американских военных бригад, сменяющих друг друга, в Европе на постоянной основе была размещена бригада общей численностью до 5000 военнослужащих. По мнению генерала, это позволит «успокоить взволнованных союзников и гарантировать адекватный ответ США на любую открытую агрессию со стороны России», поясняет The Independent.
Что касается инцидентов с российскими истребителями, которые «провоцируют» силы НАТО, Скапарротти предлагает отплатить России той же монетой. НАТО сможет доказать серьезность своего настроя во время масштабных военных учений при участии 25 тысяч военнослужащих, которые пройдут в Польше летом этого года. И это, несомненно, лишь «подольет масла в огонь паранойи России», полагает The Independent, вспоминая о военных учениях НАТО «Опытный лучник» в ноябре 1983 года, когда Кремль в ответ «привел все свои войска в состояние полной боевой готовности», опасаясь, что эти маневры могли быть прикрытием для начала полномасштабной атаки на Советский Союз.
Между тем ядерное оружие остается «одним из важнейших элементов противостояния» между Россией и США — и в то же время «самым главным поводом надеяться на то, что холодная война 2.0 не перейдет в горячую фазу», подчеркивается в статье. По мнению западных экспертов, Москва продолжит придерживаться «той же стратегии, которая была опробована ей на Украине», и будет пытаться «дестабилизировать своих слабых соседей в Прибалтике» при помощи методов «ассиметричной войны», не доводя дело до фронтальной атаки. «Однако одна единственная ошибка — провокация, ответный удар, убитый моряк или сбитый самолет — и такое балансирование на грани допустимого может обернуться непредсказуемыми последствиями», — предостерегает The Independent.
Все это создает сейчас обстановку, очень далекую от атмосферы исторической встречи на Эльбе, но «по какой-то непонятной причине свеча сотрудничества все еще продолжает гореть», говорится в статье. В частности, так называемая «Группа Эльбы», состоящая из ушедших в отставку американских и российских генералов, регулярно собирается в третьих странах, чтобы обсудить проблемы двусторонних отношений — и хотя у этой группы нет официального статуса, она представляет собой «ценный второстепенный канал, позволяющий сторонам понять точки зрения друг друга», подчеркивает автор. «Вполне вероятно, что эта группа принесет не больше пользы, чем запланированное открытие памятника исторической встречи на Эльбе в центре Москвы. Однако пока это лучшее, что у нас есть», — заключает The Independent.
Фото: Reuters