Во время проведения мирных переговоров в Женеве Россия направила артиллерию в пригороды Алеппо, чем вызвала у США новые опасения относительно перемирия в Сирии, пишет New York Times. Госсекретарь Джон Керри по этому поводу отметил, что Америка ценит участие России в дипломатической инициативе, однако у Вашингтона нет уверенности в том, что президент Путин был до конца искренен, объясняя наращивание военных сил целью борьбы с терроризмом.
«Мы не собираемся сидеть сложа руки и позволять ему оказывать поддержку режиму, наносить удары по оппозиции и при этом говорить, что все работает, – заявил Керри в интервью New York Times. – В данном вопросе мы уж точно не глупы». Как напоминает издание, с самого начала военной кампании России в Сирии присутствовали сомнения в том, что удары направлены именно против террористов, а не на поддержку правительственных войск.
Как пояснил Джон Керри в своем интервью, дополнительные сложности возникли из-за того, что некоторые районы Алеппо контролируются террористами «Фронта ан-Нусра»*, поэтому у правительственных войск есть повод для наступления. Однако в то же время другие области обороняют отряды оппозиции, присоединившиеся к режиму прекращения огня.
«Разделить их оказалось сложнее, чем мы думали, – отметил госсекретарь США. – И к этому добавляется нетерпение России и нетерпение режима в отношении террористов, которые ведут себя как террористы, осаждают территории на своей стороне и убивают людей».
Также Джон Керри рассказал журналистам New York Times о том, что США договорились с Россией о новой круглосуточной системе мониторинга. «Мы даже предложили провести черту, абсолютную черту, – подчеркнул он. – Вы не заходите туда, мы не заходим сюда, а все, что посередине, считается честной игрой». Как сообщается в статье, российский ответ на это предложение ожидается на следующей неделе.
Город Алеппо сейчас разделен на удерживаемый правительством запад и контролируемый оппозицией восток, напоминает издание. Если войскам Асада удастся отвоевать Алеппо целиком и сохранить за собой столицу, Дамаск, то они выиграют эту войну и таким образом прогонят исламистов и оппозиционные группы в малонаселенные районы на востоке.
Для администрации Обамы это было бы не худшим вариантом, но курс российского наступления создает риск, что могут усилиться другие проблемы, считает автор статьи. США могут позволить России действовать по своему усмотрению, но российские методы действия усугубляют кризис с беженцами.
«Проблема в том, что если пойти по этому пути, это ведет к новым боям и значительному увеличению числа пострадавших» и беженцев, что в итоге принесет целый ворох новых проблем, отметил Керри в интервью New York Times.
Фото: Reuters
* «Фронт ан-Нусра» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).