Express: Канал ВВС расскажет о неожиданных версиях гибели рейса MH 17

Reuters
В новом документальном фильме британский канал ВВС прольет свет на крушение малайзийского самолета, выполнявшего рейс MH 17, показав все версии катастрофы, сообщается в воскресном выпуске газеты Daily Express. Зрителям будут представлены и весьма «шокирующие» сценарии трагедии: например, обстрел боинга украинским истребителем и совместная «террористическая операция» спецслужб США, Голландии и Украины.

Британский канал ВВС готовит к показу документальный фильм, который обещает «шокировать» публику новыми заявлениями о причинах крушения малайзийского боинга, следовавшего рейсом MH 17. По сюжету фильма, самолет был сбит истребителем, а не ракетой «земля – воздух», раскрывает интригу воскресный выпуск газеты Daily Express. 

Согласно официальному докладу, взорвавшийся в небе над Украиной в июле 2014 Boeing 777 был сбит ракетой ЗРК «Бук» российского производства, выпущенной с территории Украины, «контролируемой пророссийскими повстанцами», напоминает британская газета.  
 
Вопреки официальной версии в новом фильме ВВС представит иную версию случившегося: самолет мог быть сбит украинским истребителем. Также существует предположение, что взрыв произошел из-за двух бомб оказавшихся на борту боинга в рамках «террористической операции», проведенной при поддержке ЦРУ, отмечает Sunday Express.   
 
Свидетели трагедии уверяют, будто видели в небе «по крайней мере один истребитель», пишет газета. Так Наташа Беронина утверждает: «Было лето, время сбора урожая. Мы услышали взрыв. Сначала мы увидели черный дым и два самолета, маленькие, словно серебряные игрушки. Один полетел прямо, а другой повернул вокруг, когда произошел взрыв, и полетел обратно, откуда появился».
 
Немецкий журналист, занимавшийся расследованием крушения малайзийского самолета, Билли Сикс опросил сто свидетелей. Семь из них утверждают, что видели истребитель. «Один из них даже сказал мне, что видел, как истребитель выпустил ракету, - рассказывает журналист. – В небе была небольшая линия, которая уходила в облака. Затем он услышал сильный шум».
 
Этот очевидец считает, что самолет сбили два истребителя. Сначала один из них открыл огонь по кабине пилотов, чтобы убить экипаж. Затем второй выпустил ракету «воздух – воздух».
 
В разгар пропагандистской войны, которую вели Москва и Киев, российские СМИ даже сообщали имя пилота, ответственного, как они считают, за крушение самолета – капитан Владислав Волошин, напоминает Sunday Express. Волошин все обвинения опроверг. По его словам, 17 июля, в день крушения боинга, он вообще не поднимался в воздух.
 
Наиболее шокирующие утверждения последовали от частного детектива Сергея Соколова, который привлек к исследованию места крушения и анализу улик более ста своих агентов, отмечает газета.
 
Сергей Соколов утверждает, что его команда не нашла шрапнели ракеты зенитно-ракетного комплекса «Бук». Он также заявил, что ему продали запись телефонного разговора двух агентов ЦРУ, из которой складывается впечатление, будто они разработали план, как пронести на борт самолета две бомбы. При этом, как уверяет Соколов, в осуществлении плана ЦРУ помогали украинские спецслужбы.  
 
«Движущей силой операции были агенты ЦРУ, голландские спецслужбы также сыграли свою роль, поскольку бомбы поместили на борт самолета в Голландии, и это невозможно было сделать в каком-либо другом месте», - приводит Express слова Сергея Соколова.
 
«Террористический акт был поводом, чтобы, во-первых, ужесточить санкции против России, во-вторых, показать всему миру, что Россия – варварская страна и, в-третьих, укрепить присутствие НАТО в Европе, особенно на Украине», - так объясняет мотивы агентов ЦРУ, которые, по его мнению, за этим стоят, Соколов.   
 
Как бы то ни было, в документальном фильме ВВС покажет, что британский сайт Bellingcat, публикующий результаты расследований, поддерживает официальную версию, согласно которой самолет поразила ракета ЗРК «Бук», выпущенная с территории, занятой «пророссийскими повстанцами», отмечает Sunday Express.
 
Фото: Reuters 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT