L’Express: Европе не нужны ни «американский щит», ни «объятия России»
Европа вновь оказалась в зависимости от Москвы и Вашингтона, которые подчиняют ее своей воле и используют в своих интересах, совершенно не задумываясь о судьбе европейцев, пишет на страницах L'Express французский географ Лоран Шалар. По мнению аналитика, Брюсселю давно пора отвергнуть США, влияние которых преобладает на континенте, но нельзя при этом и попадать «в объятия» к России.
С момента окончания Второй мировой войны Европа полностью потеряла свою независимость и превратилась в «игровую площадку» для двух держав – США и России, пишет в своей статье для L’Express доктор географических наук и сотрудник НКО «Европейский центр по международным делам» Лоран Шалар. Обе эти страны совершенно не заинтересованы в том, чтобы Европа была политически сильной – напротив, они пытаются максимально ее себе подчинить, подчеркивает Шалар.
Как отмечает эксперт, в годы холодной войны идеологическое противостояние между двумя системами – капитализмом и коммунизмом – привело к разделению европейского континента на два лагеря, однако после того, как коммунистический блок распался, Европа так и не вернула себе независимость. Вместо этого континент полностью подчинился США посредством вступления практически всех европейских государств в НАТО – «построенную вокруг посторонней для континента державы военную организацию, сохранение которой потеряло смысл после краха Организации Варшавского договора», полагает он. Таким образом, Европа отказалась обеспечивать собственную безопасность, «укрывшись за “американским щитом”», пишет Шалар.
Подобная ситуация совершенно не устраивала Россию, вновь возникшую на мировой арене в середине нулевых под руководством «новой элиты националистов и реваншистов», и Москва вновь стала «вторгаться в европейские судьбы», продолжает аналитик. Россия не только сохраняет точки влияния на Брюссель на православном европейском востоке, но и заручилась во многих странах поддержкой крайне правых и антиамериканских партий – например Национального фронта Марин Ле Пен. «Окончательная цель у Москвы такая же, как и у Вашингтона, –подчинение Европы через вытеснение англосаксонского влияния, заперев его на британских островах», – констатирует автор.
В результате в 2016 году на континенте сложилась та же обстановка, что в 1945: Европа остается «игровой площадкой» для двух держав, каждая из которых стремится взять верх, полагает Шалар. Это особенно опасно для внутренней безопасности Европы, поскольку Москва и Вашингтон, напряженность между которыми растет, могут в итоге «соблазниться» перспективой большого конфликта друг с другом, а театром военных действий при этом станут европейские страны, предостерегает читателей эксперт. «Все-таки замороженный конфликт в Донбассе, представляющий собой не более чем закуску по сравнению с предлагаемыми некоторыми российскими и американскими стратегами планами большой войны, не начался бы, если бы европейцы проводили относительно независимую от обеих стран политику, – ведь украинцев настроили друг против друга именно эти два государства», – убежден он.
По мысли Шалара, европейским, а в первую очередь – французским политическим лидерам следует осознать данную проблему и попытаться разработать независимую геополитическую стратегию, которая позволила бы устранить последствия внешнего воздействия. «А чтобы такая политика увенчалась успехом, необходимо избавиться от старых представлений – в частности, перестать верить в то, что у Европы нет средств, чтобы себя самостоятельно защитить (до сих пор ей для этого не хватало только воли, а это не одно и то же), или же в то, что интересы США совпадают с нашими (какая же эта ошибка – и особенно это стало очевидно, когда мы увидели, как североамериканские финансисты пытались “топить” евро в ходе последнего экономического кризиса!), или, наконец, в то, что чем Евросоюз больше, тем он сильнее (напротив, чем больше в нем стран, тем сложнее им управлять», – пишет аналитик.
Однако Брюсселю необходимо проявить всю необходимую осторожность, чтобы, отвергнув одного игрока, не оказаться в объятиях второго – то есть России, которая «также совсем не думает о нашем счастье, не является на самом деле демократической страной и пользуется необходимыми для хорошего функционирования нашей экономики поставками энергоресурсов, чтобы набрать себе побольше власти», предупреждает Шалар.
Европе необходимо в ближайшие годы найти такой политический курс, который позволил бы ей в экономическом, энергетическом и военном смысле отдалиться от двух «великанов, пытающихся ее "вести"», и определить собственную геополитику, отталкиваясь от которой она и станет принимать все решения в будущем, подытоживает эксперт.