il Giornale: Поражение ИГ в Пальмире – прекрасная новость, но не для всех СМИ

Reuters
Крупные западные СМИ фактически проигнорировали новость об освобождении Пальмиры от боевиков «Исламского государства», хотя не устают повторять, что именно терроризм представляет главную угрозу для мировой стабильности, отмечает il Giornale. По мнению автора, это в очередной раз подтверждает, насколько легко власти США и ЕС могут направлять в нужную сторону внимание СМИ, которые очень сильно зависят от официальных правительственных источников финансирования.

Кандидат от Демократической партии Берни Сандерс выиграл предварительные выборы в шести штатах подряд, однако журналисты его победы (в некоторых случаях разгромные) практически не освещали. Причины тому, по мнению Пола Крейга Робертса, экономиста и бывшего помощника министра финансов США, очевидны: лучше об этих победах не говорить, поскольку они могут поставить под угрозу победу другого кандидата – Хиллари Клинтон. А СМИ подстраиваются под желания правящей элиты, которая, практически потеряв кандидата от Республиканской партии, теперь ставит все на бывшего госсекретаря.

Такой же подход можно наблюдать и в освещении внешней политики, предупреждает Робертс. Правительственные войска Башара Асада при поддержке российской авиации освободили Пальмиру от сил «Исламского государства»*. Однако Вашингтон и Лондон никак на это не отреагировали, а потому и крупные американские СМИ отнеслись к этой новости как к событию второстепенной важности и без проявления радости.

А ведь речь идет о важнейшей победе над ИГ, которое – по крайней мере на словах – представляет главную угрозу нашей стабильности. В конце концов, именно эта террористическая группа спланировала и совершила теракты в Париже и Брюсселе. Сообщение о победе над ней должно было стать прекрасной новостью.

Вместо этого молчание нарушили лишь несколько изданий, в том числе The Independent и Russia Today, и лишь несколько политических фигур вроде мэра Лондона Бориса Джонсона. Это стало подтверждением того, насколько легко направить в нужную сторону СМИ, которые слишком сильно зависят от официальных правительственных источников крупных государств. А те, в свою очередь, таким образом могут включать и выключать прожекторы крупных англосаксонских СМИ, которые наносят ущерб сами себе. Они фактически отказываются от смысла своего существования: быть противовесом власти, придирчивой совестью гражданского общества и демократии.

Автор статьи: Марчелло Фоа, журналист и публицист, глава швейцарского медиахолдинга MediaTI

Дата публикации 03 апреля 2016 года.


* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).

Фото: Reuters

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT