Комитет Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны потребует от газеты The New York Times опровержения «отдельных тезисов» из скандальной статьи, посвященной коррупции на Украине, сообщает «Левый берег». По словам народного депутата Ивана Винника из «Блока Петра Порошенко», они потребуют опровержений относительно той части статьи, где говорится об ответственности экс-генпрокурора Украины Виктора Шокина за закрытие дела экс-министра экологии и природных ресурсов Николая Злочевского.
В редакционной статье от 1 апреля американская газета раскритиковала внутреннюю политику президента Украины Петра Порошенко и обвинила его в том, что он потакает коррупции. Порошенко в ответ на просьбу прокомментировать публикацию в The New York Times начал говорить о «гибридной войне». Однако уже на следующий день украинский президент заявил, что его слова «были неправильно поняты», и согласился с тем, что Украине «нужно еще многое сделать» в преодолении коррупции, напоминает «Левый берег».
По мнению украинских депутатов, редакционная статья американской газеты основывалась на неверных данных. «Это уважаемое издание. И кто-то дал им информацию, которая не соответствует действительности. Это будет подтверждено не только украинской Генеральной прокуратурой, у которой есть некоторый уровень недоверия, но и британскими специалистами, которые, я надеюсь, воспринимаются изданием The New York Times как компетентные. Мы будем требовать опровержения статьи», — цитирует «Левый берег» заявление депутата Ивана Винника.
Украинский парламентарий также пояснил, что они потребуют опровержений относительно той части публикации, где говорится об ответственности экс-генпрокурора Виктора Шокина за закрытие дела экс-министра экологии и природных ресурсов Украины Николая Злочевского. «Мы изучили вопрос и установили, что, во-первых, дело в Украине не закрыто и продолжает расследоваться, и в том числе в Великобритании. А арест с 23 миллионов был снят, так как был направлен международно-правовой запрос в генеральную прокуратуру британскими специалистами, это направление возглавлял Касько, и он дал ответ на день позднее от даты судебного заседания. При этом это был даже не ответ, а проект ответа, без его подписи», — рассказал Винник.
Кроме того, депутат заявил, что комитет по вопросам национальной безопасности и обороны потребует от The New York Times прокомментировать содержавшееся в статье «прямое требование» восстановить в должности Давида Сакварелидзе — бывшего прокурора Грузии, которого президент Порошенко, по словам американских журналистов, привез на Украину для борьбы с коррупцией. Украинские парламентарии намерены выяснить, «в каком правовом поле, и каким образом вообще редакция высокоуважаемого издания может требовать от главы государства такое сделать», пишет «Левый берег».
Фото: Reuters