Пентагон считает, что Москва пытается изменить мировой порядок и является главной угрозой Соединенным Штатам. В то же время президент США полагает, что Россия «истекает кровью», а некоторые аналитики называют ее «пустой сверхдержавой» без какой-либо стратегии, пишет Financial Times.
Так кто же прав? Издание считает, что обе характеристики верны. Экономика России действительно сокращается, и без масштабных реформ – которых никто не ожидает от Владимира Путина – перспективы у нее весьма мрачные.
Тем не менее, несмотря на то что экономика и оборонный бюджет России в разы меньше, чем у США, российский лидер очень неплохо справляется, пишет Financial Times. «Он находится у власти большую часть последних двух десятилетий. Он сопротивляется расширению НАТО на постсоветском пространстве. А на Ближнем Востоке он зарекомендовал себя как специалист по заключению сделок», – отмечает автор статьи.
По мнению издания, в сирийском кризисе Владимир Путин продемонстрировал «безжалостность, мастерство, решительность и рассудительность». «В более широком понимании, Россия вернулась на Ближний Восток. Она находится в центре запутанной сети, которая включает в себя не только Сирию, но и другие стороны, напрямую или косвенно вовлеченные в более масштабный конфликт в регионе, в том числе США. Москва не может решить проблемы региона (а кто может?), но теперь они не могут быть решены без нее», – пишет Financial Times.
Ситуация в Сирии показала, что Россия, которую в 1990-х годах списали как «региональную державу», теперь обладает мощной армией и готова ее использовать. Но это не означает, что Москва вошла в новую эру военного авантюризма, пишет автор статьи. Он отмечает, что Москва подошла вплотную к красным линиям НАТО, но не пересекла их. Украина и Грузия не получали никаких гарантий от альянса, и Путин сделал все возможное, чтобы они их не получили.
Издание полагает, что далее Владимир Путин бросит вызов НАТО в Прибалтике, но не в военном плане. У него есть другой набор инструментов – таких как кибератаки, экономические бойкоты и ядерные угрозы. «Эти инструменты относительно недороги, он может себе их позволить», – пишет автор.
Надежды на то, что экономические трудности и санкции смогут помешать планам Кремля, оказались ошибочны, равно как и образ слабой России, сошедшей с международной арены, пишет Financial Times. «Это Россия 1990-х годов, периода, который многие в стране помнят, но мало кто вспоминает», – отмечает издание.
«Сегодня у Москвы более широкие амбиции, больше ресурсов и готовности ответить на вызовы своих противников такими же вызовами. Именно это господин Путин и сделал в Сирии, и будет вполне разумно ожидать, что он сделает это вновь», – пишет автор.
Фото: Reuters