Хорошо, президент не полез в Сирию, и это был серьезный и важный шаг. Сирия же на протяжении последних пяти лет занимала доминирующее положение во внешней политике как стран Европы и Ближнего Востока, так и Соединенных Штатов.
Кто-то скажет, что в этот вакуум проникли не только эти ужасные террористы из «Исламского государства»*, но и один из мировых лидеров – Владимир Путин. Например вы, Бернар, согласны с тем, что Владимир Путин как минимум является тем политическим лидером, который воспользовался оставленным США вакуумом?
БЕРНАР-АНРИ ЛЕВИ, французский философ, журналист, писатель: К сожалению, да. И опять же – Барак Обама заявил это Джефри Голдбергу: он признал, что вернул Россию в игру, из которой Генри Киссинджер ту вывел 40 лет назад. Поэтому я не уверен, что в плане национальных интересов это была хорошая идея.
Для Сирии на сегодня это, возможно, хорошая новость. Русские помогли освободить Пальмиру. Это первая хорошая новость с того момента, как стало известно о начале их полетов в сирийском небе. На настоящий момент хорошо известно, что войска Владимира Путина гораздо активнее бомбили оппозиционные Башару Асаду силы, а не ДАИШ – «Исламское государство». Поэтому я не уверен, что вовлекать его в это было хорошей идеей.
Говоря о Сирии и Ливии, я продолжаю считать, что общий итог от непроведения интервенции в Сирию гораздо хуже общего итога от интервенции в Ливию.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 30 марта 2016 года.
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).