В интервью порталу wPolityce.pl профессор Пшемыслав Журавский вель Граевский заявил, что информация о выводе российских войск из Сирии – это своего рода инсценировка. Потому что силы не выводятся в том количестве, которое сделало бы невозможным немедленное возобновление российской военной операции.
«Мы имеем дело с определенной политической демонстрацией, проводимой ради стран Запада, а может быть, и с оглядкой на нужды российского общественного мнения. Основой российского военного присутствия в Сирии являются базы в Тартусе и Латакии, и это не меняется. Россияне не вышли в военном плане из этой страны», – констатировал он.
Профессор уверен, что это определенный жест, направленный в сторону Запада, который, возможно, должен вызвать мнения и реакцию, будто это жест доброй воли. «Однако я рассчитываю на то, что никто из стратегов не является настолько наивным, чтобы воспринимать это подобным образом», – подчеркнул он.
Решение Путина – это также жест, адресованный общественному мнению в России. «Кремль сможет сказать россиянам, что кампания закончилась эффектно и с успехом. Что это конец серьезным усилиям в этом направлении. И это не будет правдой. Ближайшие месяцы покажут, каким будет дальнейшее развитие событий», – подчеркнул Пшемыслав Журавский вель Граевский.
Возможно, это также сигнал другим странам в регионе. Это может быть приглашением к согласованию, что делать дальше. Однако профессор обращает внимание на то, что намечается какое-то участие Саудовской Аравии в этом конфликте, а возможно, и Турции. Имеют место также консультации на Западе относительно того, что делать дальше с Сирией. При этом профессор не ожидает, что в период предвыборной кампании США примут какие-либо решения по этому вопросу. «Я сомневаюсь в том, чтобы любая из партий, республиканцы или демократы, хотели бы проводить компанию на фоне войны, – уверил он и добавил: – Следовательно, американцы не будут спешить с приятием решений. Россия, однако, может делать ставку на то, что ее пригласят на консультации и переговоры».
России нужна бесконечная война внутри континента. Кроме того, она проводила операции, непосредственной целью которых было сохранение Асада на посту. Вряд ли оппозиция, которая сражается с 2011 года против этого диктатора, сказала бы сегодня, что она отступает, а пролитая кровь на протяжении этих лет не имеет значения, что сейчас пришло время достичь согласия.
«Этого не произойдет. Сирийское общество не сделает такого поворота. Это означает, что российское условие о сохранении власти Асада является тупиковым для каких-либо реальных мирных переговоров. Это шаг к гарантии постоянной войны в Сирии. Так нужно воспринимать политику России», – отметил польский профессор.
Пшемыслав Журавский вель Граевский не думает, что Запад проигрывает войну с терроризмом, несмотря на то что ведет ее на протяжении долгих лет. «Пропагандистский тезис говорит о том, что мы проигрываем войну с терроризмом. У нас война с радикальными исламистами, которые в качестве метода борьбы применяют террор. На это накладывается игра действующих на международной сцене лиц, например России. Любой террористический акт на Западе – де-факто в интересах России», – констатировал он.
В интервью польскому порталу профессор также выразил уверенность в том, что Россия продвигает эту игру – по крайней мере в части общественного мнения на Западе, – для того чтобы стать желательным союзником в борьбе с исламистами. Часть общественного мнения на Западе на это покупается. «Это измерение игры нужно принимать во внимание», – резюмировал Пшемыслав Журавский вель Граевский.
Фото: Reuters