«Представьте на минутку, что вы – один из советников Владимира Путина, переполненный завистью и презрением к западному миру, и были вызваны на встречу с хозяином в позолоченную святая святых Кремля, – пишет Доминик Сандбрук на страницах Daily Mail. – Вообразите, что он просит вас придумать средство, которое сотрясет Евросоюз, ввергнет Балканы в хаос, поставит Грецию на грань анархии, толкнет миллионы избирателей в объятия праворадикалов и даже вобьет клин между Великобританией и Францией». Таким средством, по мнению журналиста, стал бы миграционный кризис.
Даже сейчас не все в Европе осознают колоссальные и «разъедающие» последствия наплыва беженцев, считает автор статьи. Тревожным является не столько гуманитарный, сколько политический эффект кризиса. С каждым часом союз, который связывает вместе западные страны, приближается к распаду, и «в центре раздоров ЕС, как паук в своей паутине, затаился Путин, которому помогает его сирийский подручный Башар Асад».
Журналист признает, что его слова могут показаться паранойей. Однако он подчеркивает, что схожее мнение разделяет и такой «трезвомыслящий человек», как главнокомандующий силами НАТО Филип Бридлав. На слушаниях в Сенате этот американский генерал заявил, что Путин выбрал миграцию в качестве оружия против европейского единства.
В качестве доказательства Бридлав указал на то, что Россия «беспорядочно использует бочковые бомбы, которые убили, по меньшей мере, 20 тысяч сирийцев». Цель этих снарядов, пояснил генерал, напугать жителей страны и заставить их бежать в Европу. И среди тысяч этих беженцев, добавил высокопоставленный военный, есть преступники, террористы и иностранные боевики.
«Можно соглашаться или не соглашаться с тем, что российский президент стоит за миграционным кризисом, – рассуждает Сандбрук, – но нет никаких сомнений, что его кровавая кампания в Сирии – направленная не против ИГ, а борцов с Асадом – значительно усугубила эту проблему. Но главное, что миграционный кризис явно сыграл на руку Путину».
Путин, «как бывший кагэбэшник, желающий вновь превратить Россию в супердержаву», руководствуется жесткой, прагматичной политикой. В этом плане, по мнению автора статьи, российский президент резко контрастирует с «малодушными западными лидерами».
«Он не простил Западу введение санкций в ответ на его жестокий захват Крыма и грязную войну на востоке Украины. И в его холодном, безжалостном взгляде на мир, любое поражение Запада – это победа России, даже если речь идет о высокой цене для миллионов сирийских семей», – уверяет британский журналист.
Сандбрука напоминает, что Путин называл распад СССР крупнейшей катастрофой 20 века. Он видит в ЕС угрозу российской безопасности и хочет вбить клин в центре континента, разделив восток и запад Европы, как это в конце 1940-х годов с «жестокой эффективностью» проделал Сталин.
В то же время ответ западных стран на действия Кремля выглядит жалким, констатирует автор статьи. Даже сейчас элита Евросоюза тратит время на споры и не может выполнить моральные обязательства перед своими гражданами, которые обеспокоены перспективой принятия сотен тысяч мигрантов.
«Самый влиятельный политик континента Ангела Меркель, которую когда-то превозносили за прагматизм, по-видимому, выжила из ума, – полагает Сандбрук. – Сочувствовать мигрантам – это одно. Приглашать сотни тысячи людей, чтобы они могли беспрепятственно пересекать Европу – совсем другое».
Миллионы немцев уже отвернулись от канцлера. Но большее беспокойство вызывает тот факт, что ее «нелепая преданность принципу открытых границ» приводит к росту националистических настроений в соседних странах.
Если Меркель и ее коллеги не возьмутся за ум, то ЕС ждет анархия и «путинская мечта» воплотится в жизнь. «Многие из нас думали, что о разделенной, терзаемой страхом и ненавистью Европе можно забыть навсегда. Но теперь она вернулась. И как бы ни было велико искушение назвать причиной безжалостные махинации Владимира Путина, нам стоит винить только свои утопизм, наивность и, в первую очередь, наших слабых политиков», - заключает Доминик Сандбрук.
Комментарии читателей на сайте Daily Mail:
Bristolbeau: Большинство тех, кто едет в Европу, даже не сирийцы. Они – беспринципные дармоеды, которые хотят нажиться за чужой счет. Настоящими вредителями в этом случае выступают европейские предатели-политики, а не Путин!!
Redneckhillbilly: Не вините Путина. Европа сама навлекла на себя эту проблему. ОНА ИХ ВПУСТИЛА.
driffid: Погодите-ка. Кто тут подливает масло в огонь? Бомбежки в Сирии и беженцы были задолго до вмешательства России. На свержение режима сирийских повстанцев вдохновил Запад. Он же призывал к смене режима в Ираке и Ливии. Так, кто подлил больше всего масла в огонь?
Hal 9000: Путин не вызывал этот кризис, но как любой проницательный лидер, он определенно им воспользовался. Он – не гений, но им быть и необязательно, если тебе противостоят такие идиоты, как ЕС, НАТО и Обама. Готов поспорить, он не может поверить собственной удаче.
Waldo Piper: Мне непонятно, почему пока в Европу вторгаются и уничтожают, ее граждане не выходят с протестами на улицы против своих правительств, допускающих подобное. Отсутствие несогласия, не считая нескольких демонстраций в Германии, ошеломляет.
Waldo Piper: Мне непонятно, почему пока в Европу вторгаются и уничтожают, ее граждане не выходят с протестами на улицы против своих правительств, допускающих подобное. Отсутствие несогласия, не считая нескольких демонстраций в Германии, ошеломляет.
Фото: Reuters