Я приветствую вас в «Фактах». Очередной срочный адрес, который нужно посетить. Прокуроры Института национальной памяти входят в дом генерала Ярузельского – они ищут частный архив, похожий на шкаф Кищака. Часть историков говорит, что эта ревизия [осуществляется] под давлением лагеря власти. Говорить начинает также Лех Валенса и клянется Монике Олейник: «Я никогда не был агентом». Об истории, расследованной в истерике с примесью политики, Мачей Кнапик.
По неофициальной информации действия в доме Войцеха Ярузельского начались еще в первой половине дня.
АГНЕШКА СОПИНЬСКА-ЯРЕМЧАК, Институт национальной памяти: Прокурор Института национальной памяти произвел действия в доме вдовы Войцеха Ярузельского.
Это, все что могла сказать пресс-секретарь института. На каждый очередной вопрос она отвечала следующим образом.
АГНЕШКА СОПИНЬСКА-ЯРЕМЧАК: Это хороший вопрос к прокурору. Я на данный момент этого не знаю.
Действия следователей могут касаться начатого год тому назад расследования, которое должно ответить на вопрос, был ли уже ушедший из жизни генерал на рубеже 1940 – 1950-х годов тайным сотрудником военной контрразведки под псевдонимом Вольский.
АНДЖЕЙ ПАЧКОВСКИЙ, профессор, совет Института национальной памяти: Мне, честно говоря, не особо нравится вся эта большая акция, потому что это проведение ревизии у людей, у которых может ничего и не быть.
Действия Института национальной памяти напоминают акцию, которая имела место более десяти дней тому назад, когда прокуроры вошли в дом генерала Кищака, после того как его вдова предоставила Институту национальной памяти один из документов, но здесь нет такой информации.
ПАВЕЛ КОВАЛЬ, Институт политических исследований Польской академии наук: Большинство документов Ярузельского, зная его такую быстроту, находится уже… Или вообще их нет, или они находятся в архиве исторической документации ПНР*.
В документах, изъятых из дома Кищака, содержались обвинения против Леха Валенсы.
ЛЕХ ВАЛЕНСА, экс-президент Польши: Никогда никого я не предал. Я никогда не брал денег. Я никогда не был агентом. Никогда. Я клянусь.
Так говорит сегодня Валенса после возвращения на родину из Венесуэлы и США, и у него есть сильные слова для главы Института национальной памяти.
ЛЕХ ВАЛЕНСА: Ты меня оплевал на весь мир. На весь мир ты подверг сомнению мой авторитет, не проверив прежде документы. Кто так делает в цивилизованном мире? Служба безопасности ПНР не была настолько наглой, как эти люди.
Институт национальной памяти только сейчас обещает подвергнуть специальной экспертизе документы из шкафа Кищака. Причина – это слова самого Валенсы, что их подделали. Бывший президент намекает, что часть этих документов вовсе не из дома Кищака, и говорит о выяснении обстоятельств этого дела, возможно даже в суде.
ТОМАШ СЕМОНЯК, партия «Гражданская платформа»: Поляки – впрочем, это показывают и результаты опроса общественного мнения – считают Леха Валенсу героем.
Оппозиция напоминает о демонстрациях комитета защиты демократии, которые прошли в выходные. Они были посвящены в значительной мере поддержке экс-президента.
АДАМ ШЛАПКА, партия «Современная Польша»: Реакция общества – это защита человека, на которого повсеместно нападают.
ЛЕХ ВАЛЕНСА: Спасибо за то, что они еще помнят обо мне. Я постараюсь, как всегда, находиться с правильной стороны.
Глава партии Качиньский не комментировал слов Леха Валенсы, он лишь говорил о том, что на обнародование содержания шкафа Кищака партия «Право и справедливость» (ПиС) не имела никакого влияния.
О Валенсе высказывались другие правительственные политики – очень критически.
ЯРОСЛАВ ГОВИН, вице-премьер, министр науки и высшего образования: Я не в состоянии понять морали и смириться с тем, что есть люди, которые сегодня прощают сотрудничество со Службой Безопасности.
Более значимым героем «Солидарности» был Лех Валенса или Лех Качиньский?
ПАТРИК ЯКИ, вице-министр юстиции: В моей оценке – Лех Качиньский.
Для ПИС документы Кищака значат лишь изменение современной истории Польши.
ПАТРИК ЯКИ: Лех Качиньский не имеет в своей биографии доносов на коллег, которые потом вылетали с работы.
Партия «Гражданская платформа» намекает, что действия Института национальной памяти политически мотивированы.
ЯН ГРАБЕЦ, партия «Гражданская платформа»: К сожалению, совпадение этих дат с политическими событиями поразительно.
АНДЖЕЙ ХАЛИЦКИЙ, партия «Гражданская платформа»: Институт национальной памяти странно себя ведет, потому что он обнародовал только часть документов. Более того, он обнародовал их без какой-либо проверки.
Матчей Кнапик. «Факты».
Дата выхода в эфир 29 февраля 2016 года.
* ПНР – Польская народная республика (прим. RT).