OLJ: Москва говорит о Курдистане, чтобы сделать Турцию сговорчивее

Reuters
Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков упомянул о том, что Россия не против федерализации Турции, но такой сценарий выгоден только курдам, пишет L'Orient-Le Jour. С другой стороны, Москва может делать подобные заявления, чтобы заставить Турцию стать мягче и пойти на примирение, а в таком случае Кремль способен вскоре забыть о данном курдам обещании, отмечает издание.

Россия заявила, что не против федерализации Сирии, пишет L'Orient-Le Jour. Изначально идею разделить страну на этнические регионы предложил Вашингтон, а теперь о ней упомянул и заместитель российского министра иностранных дел Сергей Рябков. Но при этом всего две недели тому назад Башар Асад в одном из своих интервью четко дал понять, что намерен вернуть себе контроль за всей территорией Сирии, что, по мнению автора статьи, противоречит заявлениям России.

По мнению исследователя Фабриса Баланша, тем самым Россия хочет поддержать желание курдов добиться автономии по модели иракского Курдистана. Аналитик утверждает, что предложение о федерализации Сирии касается других этносов лишь по остаточному принципу. Только курдам система федерации позволит обзавестись собственной территорией, а алавитскому и христианскому меньшинствам это не столь интересно, поскольку они в целом поддерживают Башара Асада. Также эта идея может заинтересовать арабское население в районе Евфрата, отмечает Баланш.

Гипотетическая федерализация идет вразрез с надеждами Башара Асада. Однако, продолжает Баланш, Россия видит выход из кризиса только в союзе с курдами, и потому Москва «предложит Башару Асаду решающую победу только после того, как получит реальные гарантии, которые впишут проект автономии для курдов в политическую повестку режима», пишет издание. По словам аналитика, России сейчас нужно обеспечить защиту востока Алеппо с помощью курдов, но Москва знает, что Асад может показать себя нелояльным: по мере того, как режим будет усиливаться, он может отказаться идти на уступки и, например, сблизиться с Ираном.  

И все же на данный момент вариант федерализации как выхода из сирийского кризиса маловероятен, пишет автор статьи. Если Вашингтон и Москва еще могут сойтись во взглядах по этому вопросу, то этот сценарий абсолютно исключают как оппозиционные группировки в Сирии, так и их друзья в Турции и Саудовской Аравии. В то же время этот вариант мог бы усилить противоречия между Россией и Ираном, который готов идти на уступки, но не такой ценой.

С другой стороны, в целом это заявление Рябкова могло быть сделано, чтобы усилить давление на противника – Турцию. Конфронтация Москвы и Анкары на сирийском поприще еще может усилиться, предупреждает автор статьи. И в этом плане согласие России на федерализацию Сирии должно заставить Турцию пересмотреть свою позицию и сделать ее сговорчивее.

Конечно, сирийской армии удалось добиться серьезных успехов, но ценой тому стали огромные разрушения, приводит издание мнение другого аналитика и журналиста Алана Греша. Потому, даже если Асаду удастся вернуть себе всю страну, то кто станет платить за ее восстановление, которое оценивают во много сотен миллиардов долларов, задается вопросом эксперт. «Сможет ли Россия добиться успеха в Сирии, если Соединенные Штаты не смогли в Ираке?» - приводит издание его слова. К тому же сам Путин уверял, что у России нет никакого намерения сильно увязать в сирийском конфликте, а вся ее поддержка Сирии - временная.

Потому, делает вывод автор статьи, не будет преувеличением сказать, что свои обещания курдам Россия еще может пересмотреть в зависимости от того, как будет меняться позиция Турции в сирийском конфликте и как политические приоритеты Москвы на протяжении переговоров. Главным в сирийском кризисе остается не положение на поле боя, а расстановка сил на глобальной арене. Поэтому, если Анкара пойдет на примирение, вполне возможно сближение России и Турции в ущерб обещанию, данному курдам, пишет L'Orient-Le Jour.

Фото: Reuters    

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT