Le Figaro: Успехи России в Сирии французский канал приписал Западу

Reuters
Недавно французский телеканал France 2 выдал «хирургически точные» авиаудары ВКС РФ по террористам за удары международной коалиции, сообщает Le Figaro. Этот анекдотичный случай косвенно выявляет ошибочный характер стратегии Запада в Сирии, которая, по сравнению с крайне эффективной стратегией Путина, кажется «шизофренической». Будучи опытным дзюдоистом, российский лидер ловко сыграл на слабостях своих соперников и с легкостью добивается поставленных целей.

Большинство западных СМИ регулярно обвиняют Россию в том, что свою военную операцию в Сирии она ведет в большей степени против так называемых мятежников, чем против ИГ*, а также в том, что она не различает военные и гражданские цели, пишет Le Figaro. Но совсем недавно французский телеканал France 2 показал в вечернем новостном выпуске репортаж о «хирургической точности» авиаударов международной коалиции по боевикам «Исламского государства», а оказалось, что на видео были показаны как раз российские авиаудары, а сами кадры были взяты с сайта российского Министерства обороны.

Более того – этот анекдотичный эпизод, по мнению автора статьи, косвенно выявляет «блуждающий характер» западной стратегии на Ближнем Востоке. Заключив союз с державами Персидского залива, ведущими двойную игру, и с Турцией, исламистские настроения которой делают ее мстительной, Запад оказался «припертым к стенке».
 
Что касается Владимира Путина, то, как опытный дзюдоист, он предпочитает использовать слабость соперников, чтобы добиться своих целей наиболее легким способом, отмечает Le Figaro. Получив военную поддержку Ирана и дипломатическую поддержку Китая, российский лидер внимательно следит за тем, чтобы режим Башара Асада сохранился и де-факто стал единственным надежным заслоном от ИГ. Переломным моментом российской военной операции в Сирии стала битва при Алеппо: за период с 1 по 3 февраля истребители Су нанесли 875 рекордных авиаударов за 237 вылетов.
 
В результате российской авиации удалось отрезать повстанцев от турецких поставок оружия и солдат, равно как от турецкого финансирования, сообщает издание. В это же время армия Башара Асада при поддержке шиитских бойцов из Ирана, Ирака, Ливана и Афганистана окружила Алеппо, загнав мятежников в «котел», из которого они не смогут выбраться. В этой ситуации Запад оказался беспомощным, а самый сильный удар был нанесен по престижу Анкары, Эр-Рияда и Вашингтона. Если они начнут оказывать еще большую поддержку сирийским повстанцам, то тогда всему миру станет понятно, что никаких «умеренных исламистов» не существует и что этих боевиков координирует террористическая организация «Фронт ан-Нусра»*, входящая в состав «Аль-Каиды»*. В крайнем случае Турция и Саудовская Аравия начнут интервенцию в Сирию, рискуя развязать масштабный конфликт между суннитскими и шиитскими государствами Ближнего Востока.
 
Кроме того, по словам автора статьи, Владимир Путин ловко использует конфликт между турками и курдами – заклятыми врагами, которые каждый в свою очередь вступили в союз с Западом. Его цель – сделать так, чтобы курды, уставшие от этого неоднозначного «шизофренического» союза, перешли на сторону Москвы. Также российскому лидеру необходим «курдский козырь», чтобы встроить эту третью сторону между режимом Асада и режимом Эрдогана.
 
Наконец, как и в случае с Украиной, в Сирии российский президент проявляет себя великолепным тактиком, констатирует издание. Он с большой осторожностью выбирает себе союзников, чтобы иметь надежные рычаги воздействия на международных переговорах или даже сорвать эти переговоры, если он уверен, что может пойти еще дальше. Так, в результате резко изменившегося соотношения сил на «сирийской шахматной доске», спецпосланнику ООН Стаффану де Мистуре пришлось перенести мирные переговоры по Сирии в Женеве на конец февраля.
 
Вместе с тем стратегию Путина в Сирии можно также считать и оборонительной, поскольку, как и на Украине, он хочет установить для США и НАТО красную черту, которую им нельзя пересекать, говорится в статье. В долгосрочной перспективе эта цель будет очень дорого стоить для Москвы, заставляя ее все больше раздувать свой оборонный бюджет. Возможно, в этом и заключается стратегия Вашингтона – ослабить Россию гонкой вооружений, на которую у нее не будет средств, что в свое время привело СССР к развалу. К сожалению, несмотря на окончание холодной войны, США так и не отказались от своей доктрины сдерживания, пишет Le Figaro.
 
Сейчас для Европы и особенно для Франции очень важно отказаться от этого возобновившегося советско-американского соперничества и напомнить Москве и Вашингтону, что «Россия – это европейская держава», о чем когда-то писал Дени Дидро, уверен обозреватель. Но для этого ей нужно набраться храбрости.
 
* Террористические организации, деятельность которых в России запрещена (прим. RT).
 
Фото: Reuters
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT