Daily Telegraph: Новая «Армата» заставила Великобританию забеспокоиться

Reuters
За прошлый год Россия увеличила свой оборонный бюджет на 23%, и значительная его часть пошла на разработку нового боевого танка Т-14 «Армата», сообщает Daily Telegraph. По многим своим параметрам он заметно превосходит западные аналоги, поэтому, когда танк поступит на вооружение, Западу стоит его серьезно опасаться, предупреждает лондонский исследовательский центр.

По данным Международного института стратегических исследований (МИСИ), Россия оказала преобладающее влияние на увеличение мирового оборонного бюджета, повысив на 20% общемировые расходы на вооружение, пишет Daily Telegraph. Большая часть этих денег пошла на разработку нового «революционного» танка Т-14 «Армата», который превзошел бы своих западных конкурентов.

Если измерять в рублях, то в прошлом году оборонный бюджет России увеличился на 23% по сравнению с 2014 годом. Это позволило Владимиру Путину добиться некоторых успехов в модернизации вооруженных сил. Предполагается, что «Армата» поступит на вооружение в следующем году, а уже к 2020 году Россия задействует порядка 2 300 таких танков. Хотя, по мнению МИСИ, ей вряд ли удастся выполнить эту амбициозную задачу.
 
Как отмечает Daily Telegraph, пушка «Арматы» более мощная, чем у ее британского эквивалента – «Челленджера-2», и, вероятно, российский танк обладает повышенной броней и стойкостью на поле боя. «При условии что “Армата” была успешно разработана и поступит на вооружение, западным наземным силам стоит серьезно опасаться», – констатирует бригадир Бен Барри, работающий в МИСИ специалистом по военным действиям на суше.
 
По мнению Бена Барри, у «Арматы» есть два революционных элемента: автоматически управляемая орудийная башня, на которую в будущем можно будет установить пушку побольше, и система активной защиты, способная отстреливать противотанковые снаряды. «Мне не ясно, насколько западные армии осознают эту угрозу», – подытожил британский военный аналитик.
 
Фото: Reuters
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT