Дружба в интернете может стать причиной проблем на работе. Как сообщают «Вести» в одном судебном деле прокурора отозвали за то, что он оказался в друзьях в Facebook с потерпевшей и общался с ней через соцсеть.
На суде защита обвиняемых предоставила распечатки их публикаций. И хотя прокурор уверял, что общение в соцсети было только делового характера, поскольку потерпевшая – судмедэксперт, это не подействовало.
Также в одном из судов рассматривали дело, куда не являлся один из участников. Он якобы упорно не получал повестки. Но адвокаты другой стороны отыскали в Facebook его записи, где он признавался, что знает о дате заседания, что и послужило основанием рассматривать дело без него.
Помимо этого, продолжает украинское издание, судам все чаще приходится рассматривать дела с обвинениями в «сепаратизме». Так, ректор одного из харьковских вузов требовал опровержения записи в соцсети, где один из пользователей обвинил его в сепаратизме. Правда, и суд первой инстанции, и Высший спецсуд иск ректора отклонили.
Глава Интернет-ассоциации Украины Татьяна Попова считает, что каждый может в сети защитить себя сам – изменить настройки доступа, просмотра и комментариев.
«Впрочем, все должны понимать, что как минимум сама сеть следит за вами и имеет подробную информацию. Правоохранительные органы или спецслужбы могут получить данные только после официального запроса в Facebook. Но не стоит забывать, что взломать можно все что угодно», – прокомментировала ситуацию Попова.
По мнению юристов, сегодня все чаще в судах используют соцсети и по сути – это суды будущего.
«Я и сам сейчас сужусь. Но все дело в том, какую доказательную базу вы предоставите. Наши нотариусы не имеют права фиксировать, что написано в соцсетях и выдавать справки. На это имеют право, например, только российские нотариусы. Сколько раз уже готовили законопроекты по этому поводу, но они странным образом пропадают в недрах парламента», – говорит юрист Ростислав Кравец.
Фото: Reuters