Atlantico: Экономика не простила Путину увлечения геополитикой

Reuters
Серьезные проблемы российской экономики – последствия стратегического выбора Владимира Путина, который предпочел развивать оборонный сектор и укреплять позиции России на международной арене, заявил французский экономист Сириль Бре в интервью Atlantico. Но несмотря на кризис, рейтинг российского президента останется высоким, потому что россиян в отличие от западных избирателей цепляет не экономический интерес, а патриотические чувства и идеология, утверждает аналитик.

Сегодня российская экономика столкнулась с серьезными проблемами. Разумеется, часть из них связана с конъюнктурой, но больше всего вредят экономическому развитию России структурные факторы. Такую политику Владимир Путин выбрал осознанно, в целях укрепления своей власти, заявил французский экономист Сириль Бре в интервью Atlantico.

По мнению эксперта, с одной стороны причины экономических проблем России сегодня связаны с внешними факторами: свой эффект возымели западные санкции, российское эмбарго и, конечно, падение цен на нефть, подняв уровень инфляции и отпугнув иностранных инвесторов. Однако по большей части причины начавшегося в России кризиса носят структурный характер и связаны со слишком сильной зависимостью страны от экспорта энергоресурсов. К тому же такие проблемы, как коррупция, влекут за собой отток капитала. И, в конце концов, рубль становится слабой валютой.

До 2008 года Россия стремительно развивалась, но потом случились война в Грузии и мировой финансовый кризис. Именно в 2008 году российские власти начали программу по модернизации армии, и таким образом Россия стала одной из немногих стран мира, которые значительный процент своих доходов вкладывают в развитие оборонного сектора. И все, что было вложено в армию, не пошло в экономику – это стратегический выбор, утверждает Бре.

Был ли это хороший выбор для экономики? По словам аналитика, это прекрасно сработало для укрепления власти российского президента Владимира Путина, а вот в плане глобальной экономики выбор был плохой. Он оставил без развития банковский сектор, так и не смог диверсифицировать промышленность, а Сибирь превратил в «нефтяной и рудниковый эмират». Путин не стал бороться со «структурным злом» российской экономики: коррупцией, инфляцией, нестабильностью кредитно-денежной системы. Не слишком рациональный выбор с точки зрения экономики, даже если вполне рациональный для политики.

В конце концов, нельзя забывать, что в России внешняя политика напрямую влияет на политику внутреннюю. Международные отношения помогают компенсировать экономические трудности, улучшить имидж страны на мировой арене, «взять реванш за все унижения 90-х».

«Интерес Путина не перешел от экономики к внешней политике, его всегда интересовало одно – укрепить собственную власть, поддержать и продлить ее», – объясняет экономист. Для своей цели Путин прибегал к разным методам: в 2000-х все молились на «нефтяную манну», а в 2010-х все крутится вокруг внешней политики и успехов на Ближнем Востоке. И, учитывая головокружительные рейтинги российского президента, можно сказать, что в укреплении своей власти он преуспел.

Сириль Бре полагает, что в ближайшей перспективе Владимиру Путину удастся и дальше сохранять столь высокие рейтинги, несмотря на проблемы с экономикой. Ведь популярность российского президента строится на идее возрождения сильного государства, личного лидерства, а также успешной военной операции в Сирии и различного рода международных спортивных победах. Да и российские избиратели в корне отличаются от западных – не экономика их цепляет, а идеология и патриотические чувства.

Эксперт советует России продолжать повышать рождаемость, эффективно бороться с бедностью с помощью политики распределения средств, а также заняться реформами правосудия. 

Фото: Reuters

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT