Полиция безопасности Латвии запросила у Рижской думы общую информацию обо всех официальных, рабочих и неофициальных визитах депутатов в Россию, Белоруссию и другие страны СНГ, а также в Китай. Кроме того, спецслужбы Латвии заинтересовались контактами должностных лиц рижского самоуправления Риги с сотрудниками посольств вышеупомянутых стран. Полиция безопасности впервые запрашивает подобную информацию у Рижской думы, и такие конкретные меры могут свидетельствовать о наличии неких «особых подозрений» в этом отношении, предполагает Latvijas Avīze.
При этом сами представители спецслужб очень сдержанно комментируют свои действия, отмечается в статье. «Полиция безопасности как учреждение государственной безопасности осуществляет в институтах государственного управления и самоуправлений систематические мероприятия в сфере контрразведки и защиты государственной тайны. Получение и анализ информации о служебных поездках должностных лиц является составной частью совокупности таких мероприятий. С учетом того, что секретность способствует эффективности мероприятий в сфере контрразведки и защиты государственной тайны, Полиция безопасности воздерживается от подробных комментариев по этому вопросу», — цитирует Latvijas Avīze заявление Лиги Петерсоне, пресс-секретаря Полиции безопасности Латвии.
По мнению авторов статьи, одной из причин такого пристального внимания может быть «альтернативная» внешняя политика, которую проводит русскоязычный мэр Риги Нил Ушаков. С момента своего вступления в должность градоначальник делал «особый акцент» на связях с Россией, а «фирменным знаком» такого сотрудничества стал проект «Рижский дворик», в рамках которого производимые в Латвии товары продвигались на прилавки московских супермаркетов. После того, как Россия запретила импорт большей части продовольственных товаров в ответ на санкции Евросоюза, Нил Ушаков лично направился в Москву защищать свои «дворики»: он принял участие в праздновании Дня Москвы, провел «дружескую беседу» с российским премьер-министром Дмитрием Медведевым, а также встретился с «приближенным к властям» патриархом Русской православной церкви Кириллом, напоминает Latvijas Avīze.
Кроме того, в ходе своего визита в Москву мэр Риги заявил в интервью телеканалу «Дождь», что Владимир Путин как президент России — это «лучший вариант» для Латвии. Это выступление вызвало широкий резонанс и полемику как в Латвии, так и в России, особенно учитывая тот факт, что Ушаков гостил в Москве, когда Россия активно проводила агрессивную политику на востоке Украины, подчеркивается в статье. И по всей видимости, такие связи рижского градоначальника сейчас привлекли внимание спецслужб и побудили запросить более подробную информацию в отношении остальных членов городской думы, говорится в статье.
В руках у журналистов Latvijas Avīze оказался «документ ограниченного доступа»: распоряжение от 5 января этого года, подписанное исполнительным директором Рижской думы Юрисом Радзевичем. В нем говорится, что руководящим лицам в администрации и органах самоуправления поручено «обобщить и представить в электронном виде» сведения о состоявшихся и планируемых командировках в Россию, другие страны СНГ и Китай, а также о любых состоявшихся контактах должностных лиц и работников самоуправления с сотрудниками посольств этих стран и офицерами связи. Причем информацию о планируемых поездках необходимо предоставить в срок до 15 января, а о состоявшихся контактах и визитах — в течение недели после их завершения. Предписано сообщать об инициаторах и причинах каждого визита, круге затрагиваемых вопросов, о встречах с зарубежными должностными лицами и о сотрудниках, поддерживавших контакты с иностранными гостями. Кроме того, требуется рассказать обо всех возможных инцидентах и ситуациях, которые «могут свидетельствовать о принадлежности упомянутых иностранных представителей к спецслужбам», поясняет Latvijas Avīze.
Как полагает исполнительный директор Центра исследований политики Восточной Европы Андис Кудорс, в данный момент администрация Рижской думы действительно реализует свою «альтернативную внешнюю политику», ориентируясь на развитие сотрудничества с Москвой. В то время как Россия сейчас активно «противопоставляет себя НАТО», а в новой Стратегии национальной безопасности России НАТО и США впервые были обозначены как угроза, пишет Latvijas Avīze. «Все это имеет контекст политики и ценностей. Есть люди, которые продолжают некритично относиться к России, утверждая, что нужно прекратить санкции. Но за что они выступают? Разве можно допустить, чтобы одно государство нападало на другое?», — подчеркнул Кудорс в интервью Latvijas Avīze. При этом эксперт понимает опасения Полиции безопасности, но крайне сомневается, что в рамках подобного опроса кто-то из граждан Латвии «действительно признается в контактах со спецслужбами» упомянутых государств.
В свою очередь, замглавы отдела общественных отношений Рижской думы Угис Видаускис заявил, что он не усматривает в подобных действиях Полиции безопасности «никаких подозрений» относительно работы самоуправления. Видаускис пояснил, что у служебных командировок сотрудников Думы разнообразные цели, однако в основном это связано с различными проектами сотрудничества и содружества — а иностранные посольства в Риге работники муниципалитета посещают «для решения практических и организационных вопросов конкретного визита». По его словам, Рижская дума пока не может четко ответить на вопрос, сколько раз и с какими целями ее сотрудники отправлялись в указанные государства, однако сейчас по запросу спецслужб эта информация обобщается.
Еще один источник в Рижской думе, пожелавший сохранить анонимность, предположил в беседе с журналистами Latvijas Avīze, что после заполнения подобных анкет кого-то из должностных лиц или работников рижского самоуправления могут пригласить в Полицию безопасности для личной беседы — но вряд ли кто-то из действующих «шпионов» захочет добровольно раскрыть все свои контакты со спецслужбами России, Белоруссии или Китая. «Полиция безопасности должна публично продемонстрировать, что она работает. Но настоящих агентов не поймают, и они не признаются, были ли у них контакты с Главным разведывательным управлением или ФСБ России. Хотя нельзя исключать, что под спонтанные встречи в России или в ее посольстве могу быть замаскированы случаи получения денег от агентов на выполнение какого-то задания», — заключил источник. Поэтому данная мера, по его оценкам, вызвана «давлением сверху» и станет скорее демонстративной, чем эффективной:
Фото: YouTube