Известный инвестор и филантроп Джордж Сорос заявил в интервью Wirtschaftswoche, что Евросоюз нуждается в «санации», поскольку «Европы в качестве равноправного и добровольного партнера больше нет». Он также признал, что по-прежнему считает «принципиально ошибочной» политику экономии, которую проводит Ангела Меркель, но в то же время его восхищает ее жесткая позиция в отношении беженцев и борьба за «мирную интеграцию и открытое общество» в Европе.
«Для меня Меркель уже давно является непререкаемым лидером Европы и тем самым лидером свободного мира — с тех пор как она в связи с украинским конфликтом решительно противостоит российскому президенту Владимиру Путину», — подчеркнул Сорос, комментируя сообщение, что журнал Time выбрал Ангелу Меркель персоной года и назвал ее «канцлером свободного мира». Меркель очень решительно проявила себя как в отношении России, так и в отношении миграционного кризиса, поняв, что он может разрушить ЕС — сначала свободное от границ пространство внутри Шенгенской зоны, а потом и свободный внутренний рынок, подчеркнул Сорос: «Лично я очень ценю эту ее решительность — возможно потому, что она мне напоминает меня самого во времена, когда я был инвестором».
По его мнению, хотя кризисы обычно лишь «закаляли» Евросоюз и делали его сильнее, нынешняя ситуация очень опасна, поскольку сейчас их разразилось сразу несколько: греческий кризис, кризис евро, кризис в отношениях с Россией, кризис на Украине, вероятный выход Великобритании из ЕС. Кроме того, ЕС непосредственно угрожает сирийский конфликт, вызвавший кризис с мигрантами, и в то же время серьезно обострилась дискуссия по поводу миграционной политики после недавних терактов в Париже, напомнил Сорос в интервью Wirtschaftswoche. И только Германия сейчас способна предотвратить еще один, принципиальный кризис, который может вызвать окончательный развал Евросоюза, уверен американский магнат.
«Если кто-то и сможет предотвратить распад Европы, то только немцы. При Меркель они превратились в настоящего европейского гегемона, но до сих пор им за это не приходилось расплачиваться по-настоящему, как бы ни ругались некоторые немцы по поводу кредитов для Греции. Совершенно очевидно, что немцы извлекли наибольшую экономическую выгоду из образования валютного союза. Однако гегемонам положено переживать не только за свои интересы, но и за интересы тех, кто им доверяет. Но захочет ли Германия взять на себя эту ответственность, как ее взяла на себя Америка в 1945 году? Это уже решать самим немцам», — пояснил Сорос. Он предположил также, что Ангела Меркель готова ради принципов рискнуть своим креслом канцлера, поскольку «советское детство» в ГДР научило ее ценить европейскую демократию: «Лично меня ее действия очень трогают. Я сам пережил войну, Холокост и коммунистов, я сам был беженцем. Я пожертвовал миллиарды долларов на то, чтобы, по возможности, превратить Европу в открытое для всего мира общество — уникальное для всего мира. С моей точки зрения, Меркель действует так, помня собственное детство в семье пастора и несвободную жизнь в ГДР».
Однако Берлину мешает действовать премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, который «не согласен с лидирующей ролью Меркель» в Евросоюзе. Более того, он стремится «подорвать принципы, на которые опирается Европа», предупреждает американский магнат: «Это можно сравнить с тисками: российский президент Владимир Путин нападает на ЕС снаружи, а Орбан изнутри». Кроме Орбана, «всплеск ксенофобии в Восточной Европе» разжигает также Ярослав Качиньский, партия которого недавно победила на выборах в Польше, а в ходе предвыборной кампании Качиньский не гнушался изображать мигрантов и беженцев «исчадием ада», подчеркнул Сорос в беседе с корреспондентом Wirtschaftswoche.
По его словам, это легко объясняется тем, что католическая Польша с этнической и религиозной точки зрения является одной из самых «однородных» стран в Европе, и беженцы-мусульмане становятся для местных «чужими». Для укрепления собственной власти правительства Венгрии и Польши активно стремятся разыграть карту некой «этнической и религиозной изоляции» меньшинств, и это напоминает период между Первой и Второй мировыми войнами, когда адмирал Хорти в Венгрии и маршал Пилсудский в Польше стремились взять под свой контроль все демократические институты, отмечает филантроп. Дело дошло до того, что ЕС даже может применить санкции к правительствам Польши и Венгрии, хотя еще совсем недавно Польшу называли одной из наиболее успешных стран Европы с точки зрения экономического и политического развития, напоминает Сорос: «Многие думали, что она сможет стать для Берлина таким же важным партнером, как Франция, а также одной из главных опор в борьбе против путинской России».
Четверть века назад «загибавшийся» СССР и лишь становившийся на ноги Евросоюз представляли собой две основные модели государственного управления: Советский Союз пытался «объединить пролетариев всех стран», а ЕС стремился к «мирной интеграции и развитию на основе принципов свободного и открытого общества». Однако сейчас обе модели остались в прошлом, констатировал Сорос в интервью Wirtschaftswoche: вместо СССР теперь «путинская Россия, которая вновь стремится стать мировой державой», а в Евросоюзе снова «побеждают националистические тенденции». Германию пока можно считать «исключением» из общего правила, однако все остальные страны-члены ЕС думают только и исключительно о собственных интересах, и это уже фактически уничтожило единую Европу, считает магнат: «Меркель, похоже, по-прежнему верит в открытое общество. К нему стремятся также люди, борющиеся за демократию и свободу на Украине. Однако этих ценностей в нынешнем ЕС больше не существует. Можно ли рассматривать Европу в качестве равноправного и добровольного партнера? Да ее же больше нет!».
Чтобы выжить, Европе просто необходимо выработать всеобъемлющую и общую миграционную политику, которая могла бы повлиять на ситуацию и за пределами ЕС, рекомендует Сорос: «В конце концов, если претенденты на статус беженца будут оставаться там, где они уже находятся, и не разбредутся по всему континенту, это будет менее разрушительно и уж точно дешевле». Для этого, по его расчетам, Европа должна ежегодно выделять по 15 000 евро на каждого потенциального беженца — на его проживание, здоровье и образование, и чтобы облегчить прием беженцев отдельным странам. Для таких расходов нынешнего бюджета ЕС, конечно, не хватит, однако Брюссель может выпустить долгосрочные облигации, одновременно стимулируя экономический рост, полагает магнат.
Европа больше не должна рассчитывать на стремительный рост Китая, чтобы предотвратить экономический крах, поскольку он слишком быстро «сжигает» свои валютные резервы, а китайское правительство допустило уже много ошибок. Еще около трех лет Китай сможет пользоваться доверием инвесторов, но потом он столкнется с одним из главных вызовов в своей истории, прогнозирует Сорос. По его мнению, хотя Си Цзиньпин — сильный лидер, однако он имеет одну «большую слабость»: стремится все контролировать сам, а экономические реформы невозможны без политических уступок и независимых СМИ. Однако дать свободу прессе Си Цзиньпин пока не готов, и этим он «напоминает» Соросу Владимира Путина, особенно на фоне запрета в России деятельности основанного им фонда.
Сорос также отметил, что он поддерживает демократию на Украине, жителям которой «за последние два года удалось совершить нечто невероятное» — но европейцы дают им слишком мало денег, повторяя ошибку, уже допущенную в Греции. По его словам, «старая» Украина была похожа на Грецию: ее «подмяли под себя» олигархи и чиновники, стремившиеся лишь к личному обогащению. Однако люди в «новой» Украине хотят радикальных реформ и нуждаются для этого в помощи Европы. И если бы Европа оказала ей эту помощь, то могла бы сама извлечь из этого выгоду — ведь сильная и процветающая Украина «стала бы для нее важным активом в борьбе против российской агрессии и за солидарность и прогресс», подчеркнул филантроп в беседе с корреспондентом Wirtschaftswoche.
По его мнению, американцы понимают «значение Украины» намного лучше европейцев: в Европе на это способна только Меркель, но из-за миграционного кризиса у нее просто не остается времени на Украину. Сорос также отметил, что Обама слишком «деликатно» повел себя по отношению к Путину, пытаясь избежать любой конфронтации с Россией. Вместо этого он должен был «немедленно и самым решительным образом выступить против вмешательства Путина в конфликты на Ближнем Востоке», в первую очередь, в Сирии. «Можно сказать, что турецкий президент Реджеп Эрдоган оказал Обаме большую услугу, приказав сбить российский военный самолет. Потому что тогда Путин моментально понял, что его игра с огнем в Сирии будет иметь негативные последствия. И тут он вдруг начинает заниматься поисками политического решения», — пояснил магнат. Но теперь найти какое-то решение будет уже гораздо сложнее, а если американцы поддержат Дональда Трампа, они лишь будут «лить воду на мельницу террористов», предостерег Сорос в интервью Wirtschaftswoche.
Фото: Reuters