Если Россия действительно хочет прекратить свою изоляцию, ей следует изменить военную стратегию в Сирии и не надеяться на поблажки в украинском кризисе, утверждает бывший посол США в России Майкл Макфол.
По мнению политика, решение российского президента Владимира Путина о «вмешательстве» в сирийский конфликта стало «поворотным моментом» для внешней политики России в 2015 году. В последние 15 лет, начиная с чеченской кампании в 1999 году, затем в Грузии в 2008 и на Украине в 2014, Кремль все больше опирался на свою военную силу. И «сирийский гамбит» стал «логичным» следующим шагом во «все более агрессивной внешней политике» Москвы.
Впрочем сирийская кампания все-таки другая. Путин «правильно рассчитал», что в случае с Чечней, Грузией и Украиной его «военные операции» вызовут осуждение в мире, но вот маневры в Сирии вызовут чувства солидарности и получат поддержку.
Даже недавний визит госсекретаря США Джона Керри в Москву многие прокремлевские эксперты трактуют как шаг к преодолению российской изоляции и утверждению России в качестве мировой державы. Но такие заключения преждевременны, возражает Макфол.
Россия, конечно, может и даже должна бы стать партнером Запада в глобальной войне с терроризмом. Но это лишь в долгосрочной перспективе. Сейчас же, прежде чем приступать к взаимодействию, нужно решить срочные вопросы.
Так, для начала, России необходимо прекратить обстреливать оппозицию сирийского президента Башара Асада. «Чтобы быть партнером Запада, России следует в корне и надолго поменять цели своих обстрелов», – настаивает автор.
Во-вторых, Владимир Путин должен более активно выступать за процесс передачи политической власти в Сирии. Асад не может остаться уже потому, что его присутствие привлекает все больше добровольцев в ИГ*. Его режим убил в Сирии больше людей, чем все террористические группы. Так что если кто-то хочет установить в этой стране мир, Асад никак не тянет на роль миротворца.
Российскому президенту необходимо надавить на своего сирийского союзника, чтобы это насилие над мирным населением прекратилось. Если Путину это не удастся, «нет оснований полагать, что он сможет усадить Асада или его военачальников за стол переговоров».
В-третьих, России необходимо поменять свои военные методы – в ее бомбардировках погибает слишком много местного населения. Записи подобных обстрелов становятся достоянием джихадистских каналов в соцсетях – именно то, что нужно пропагандистам «Исламского государства».
В-четвертых, российским СМИ пора прекратить обвинять США в поддержке ИГ, иначе трудно представить какое-либо сотрудничество. В-пятых, Путину следует перекрыть поток добровольцев, стремящийся из России в «Исламское государство». И, наконец, «чтобы быть полезным партнером в Сирии, России необходимо прекратить надеяться на уступки со стороны США по поводу Украины».
Со своей стороны Вашингтон и его союзники тоже должны кое-что сделать. Например, убедиться, что «умеренная оппозиция» в Сирии борется не только с ИГ, но и обороняется от сил Асада. Например, надавить на Кремль для скорейшей смены режима. Например, суметь разделить американскую поддержку Украины и сотрудничество с Россией в Сирии и не подавать двусмысленных сигналов.
«В конце концов, американские лидеры должны оставаться реалистичными в отношении слабых перспектив на успешное сотрудничество», – уверяет Макфол.
Фото: Reuters