Onet: Россия соединит Белоруссию с морем и «отрежет» Прибалтику

Растет беспокойство НАТО по отношению к Польше. 70-километровый Сувалкский коридор  в последнее время стал поводом для озабоченности в альянсе, о чем заявил генерал Фредерик Ходжес, командующий Вооруженными силами США в Европе. Об этом пишет польский журналист Пшемыслав Хензель.

 

Эксперты опасаются, что этот стратегически важный регион - потенциальное место российского сухопутного вторжения. Результатом операции может стать появление «моста» между Калининградом и Белоруссией, а также отделение прибалтийских государств от остальной территории НАТО. В контексте этого теоретического сценария вновь возникает вопрос так называемого Фульдского коридора времен холодной войны.

 

«Сувалкский перешеек - это самое большое расстройство НАТО за последние недели», - констатирует автор. Имеющий длину 70 километров по польско-литовской границе в районе города Сувалки и расположенный между Калининградской областью и Белоруссией, он имеет огромное значение для восточного фланга, рассказывает автор. Этот регион обеспечивает наземное соединение с прибалтийскими странами. И, пользуясь именно этой дорогой, в случае надобности другие государства альянса смогли бы оказать поддержку Литве, Латвии и Эстонии.

 

Своих опасений не скрывает генерал Фредерик Ходжес, командующий Вооруженными силами США в Европе, который уже в начале октября обратил внимание на потенциальный риск, связанный с этой частью территории НАТО. Об этом вопросе писали не только западные СМИ, но также ежедневная газета Daily Times в Пакистане.

 

Беспокойство американских военных является следствием опасений того, что возможный захват этого региона россиянами привел бы не только к созданию сухопутного моста, соединяющего Калининград и Белоруссию, но и отделил бы прибалтийские государства от остальной части территории альянса. При таком сценарии оказание помощи Литве, Латвии и Эстонии другими государствами НАТО наземным путем стало бы невозможным, напоминает польский журналист.

 

Дебаты на эту тему хоть пока и носят теоретический характер, но должны быть связаны с двумя практическими вопросами - военным укреплением восточного фланга НАТО, а также возможными планами Польши в отношении ее северно-восточной границы, рассказывает Хензель.

 

Военные альянса обеспокоены происходящими поблизости от прибалтийских государств учениями, организованными Россией. Генерал Ходжес во время визита в Пентагон на прошлой неделе подчеркивал, что о них не предупреждали и на них не было наблюдателей со стороны Запада. «Мы узнаем о них только тогда, когда они проводятся. Это для нас угроза и повод для беспокойства», - признал командующий армии США в Европе. Уже сейчас имеются серьезные опасения относительно того, в состоянии ли НАТО отреагировать столь быстро, чтобы воспрепятствовать возможному захвату Сувалкского коридора российскими вооруженными силами, например теми, которые участвовали в учениях.

 

По мнению журналиста NBC News Джима Мейседи, Сувалкский коридор стал бы отличным местом для российского сухопутного вторжения с использованием танковых войск, а Запад ничего не смог бы сделать, чтобы предупредить фактическое отделение прибалтийских государств от остальных союзников НАТО. Эти опасения подтвердил не только генерал Ходжес, но также генерал Филипп Бридлав, командующий силами НАТО в Европе. А президент США Барак Обама во время визита в Таллин в 2014 году однозначно декларировал, что альянс будет защищать всех своих членов. Однако это не будет возможным без создания постоянных баз НАТО в прибалтийских странах и в Польше, а также непрерывного базирования частей альянса в этой части Европы, уверен автор.

 

Вооруженный конфликт на Украине закончил в Европе период «проекции мира». Западные военные, с одной стороны, утверждают, что агрессия по отношению к другим государствам сейчас маловероятна, но с другой - подчеркивают необходимость подготовки к таким угрозам. Лучше всего об этом свидетельствуют слова генерала Ходжеса, который сказал: «Возможно ли, чтобы Россия попыталась закрыть Сувалкский коридор? Нет. Но я не думал, что так случится с Крымом; этого никто не ожидал. Следуя такому ходу мыслей, можно было бы ожидать создания баз НАТО также в районе коридора, но сложно делать предположения, будет ли именно так», - отмечает Хензель.

 

Главы стран НАТО во время саммита в Ньюпорте приняли решение о постепенном переносе вооруженного потенциала альянса в восточном направлении, но не решились на создание постоянных баз в этой части Европы. Более того, в последнее время дебаты на эту тему стоят на месте, хотя оживить их вновь могут такие действия - предпринятые Польшей, а также другими государствами восточного фланга, - как мини-саммит в Бухаресте.

 

«Парадоксально, но преградой в достижении этой цели может являться снижение напряженности на Украине, благодаря чему Россия могла бы достичь своей цели - отмены санкций, введенных Западом», - подчеркивает польский журналист.

 

Во время холодной войны военные планы западных государств концентрировались на обеспечении соответствующей обороны так называемого Фульдского коридора в восточной Германии, с которого должна была начаться российская атака в направлении Западной Европы. Это понятие вернулось сейчас в контексте Сувалкского коридора, что может подчеркивать серьезность ситуации. Можно ожидать, что вопрос защиты этого региона станет одним из главных на саммите в Варшаве рядом с дискуссией на тему постоянных баз Североатлантического альянса, его ядерной стратегии, а также дальнейшего развития системы ПРО, перечисляет автор.

 

«Однако есть одна проблема. Саммит будет проходить только в июле 2016 года. НАТО, реагируя на конфликт на Украине, создало, правда, так называемую ось, но это насчитывающее пять тысяч солдат образование само по себе не в состоянии обеспечить эффективной защиты восточного фланга», -  резюмирует польский журналист Пшемыслав Хензель.