DWN: США объявили «конкурс» на ввод наземных войск в Сирию

Reuters
Для полного успеха российского наступления на позиции террористов в Сирии необходимо участие наземных войск, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Однако и Россия, и США считают слишком рискованным посылать своих военных в регион. В связи с этим Вашингтон пытается взять инициативу в свои руки и найти партнеров, которые согласились бы отправить в Сирию наземные войска, – пока безрезультатно.
Совместное наступление России и Сирии проходит успешно: на юге Алеппо сирийская армия неуклонно продолжает продвигаться и освобождать населенные пункты, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. В ряде деревень удалось захватить позиции ИГ*, командиры некоторых групп боевиков были убиты или получили ранения. Однако этих успехов недостаточно, для того чтобы ослабить напряжение в военном конфликте, отмечает издание.
 
Впервые произошел конфликт между Ираном и Россией, сообщается в статье. Теперь Иран отводит свои войска из Сирии. Ранее СМИ рассказывали о том, что российскими авиаударами, направленными против террористов ИГ, по ошибке были убиты четверо военнослужащих Ирана. Разногласия между Россией и Ираном возникли из-за того, что Россия недостаточно точно наносит авиаудары, из-за чего Иран несет потери, поясняет издание.
 
Как отмечает Deutsche Wirtschafts Nachrichten, проблема для России заключается в том, что она не может наносить прицельные и точные авиаудары без профессиональной поддержки на земле. «В настоящее время российским военным приходится полагаться на координаты, предоставляемые им сирийцами, – а они являются спорными, потому что сирийцы воюют против многих противников», – подчеркивает автор.
 
До сих пор Владимир Путин исключал отправку российских наземных войск в Сирию. В противном случае Россия была бы слишком интенсивно вовлечена в военный конфликт, а с учетом террористического окружения это создало бы крайне значительную опасность для российских военных.
 
Американский президент Барак Обама также считает слишком рискованным отправлять свои войска в зону конфликта, пишет издание. В то же время неоконсерваторы требуют участия наземных войск США в сирийском конфликте и верят, что его можно урегулировать военным путем, утверждает автор. В этих обстоятельствах Пентагон, очевидно, решил найти партнеров, отмечает Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Первый шаг сделала Турция «своим маленьким вторжением в Ирак», натолкнувшимся на яростный протест Багдада. Иракское правительство не желает видеть в своей стране ни турецкие, ни американские войска, подчеркивает автор.
 
Как сообщается в статье, на прошлой неделе министр обороны США Эштон Картер попросил у бундесвера поддержки в отношении запланированного ранее военного участия. Подобные просьбы получили и многие другие партнеры США, уверен автор. Однако канцлер Ангела Меркель ответила на американские требования сдержанно. По ее словам, Германия уже вносит свой вклад в решение проблемы, и сейчас не время поднимать новые вопросы в этой связи.
 
Пока неясно, будет ли Меркель и дальше придерживаться этой позиции, отмечает издание. Как напоминает автор, ранее канцлер говорила о том, что, как член международного альянса, Германия вместе с другими странами-партнерами «должна быть готова в том числе к военным действиям против ИГ». По мнению немецкого журналиста, вполне возможно, что Меркель в итоге уступит давлению США и согласится отправить в Сирию немецких военных, хотя до сих пор договоренность между Берлином и Вашингтоном звучала иначе: США ведут войну, а Европа занимается проблемой беженцев.
 
 
* «Исламское государство» - террористическая группировка, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).

Фото: Reuters 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT