«Я осмелюсь утверждать, что крушение российского бомбардировщика - лучшее решение для возвращения доверия к НАТО, нежели вся масса политических заявлений», - заявил профессор Пшемыслав Журавский (Граевский) из Лодзинского университета.
По мнению политолога так называемые Минские соглашения купили определенное время, но следует постоянно спрашивать Россию, почему она их не соблюдает. Журавский напомнил, что НАТО ясно дало понять, что не будет торговаться насчет Сирии и Украины. По мнению политолога, на этом этапе войны можно утверждать, что Россия ее проиграла в стратегическом плане, пишет wPolityce.pl.
«У России нет подчиненной власти в Киеве, нет коридора в Крым, у нее нет Новороссии. Зато у нее шесть тысяч убитых (…) Россия исчерпала возможности неофициального ведения войны с помощью наемников и без массового применения войск», - заявил политолог.
Фото: Reuters
Комментарии читателей на сайте wpolityce.pl:
Tadek58: Россия разыгрывает в Сирии собственную игру, она сосредотачивается на противниках Асада. Правда ИГ это тоже политические противники, но пока она дает ему послабление.
Tomdur: Сегодня НАТО встает на стороне тех, которые убивают христиан на Ближнем Востоке. Необходимо больше чувствительности в вопросах, в которых несмотря на разделяющие нас разногласия, именно Россия исполняет грязную работу борьбы с радикальным исламским терроризмом, а Турция (член НАТО) вместе с США просто-напросто им помогает!
Godes: Вот и вся правда. Нечего добавить! Турция спасает доверие НАТО!
Kacperek: Кто-то в конце концов должен это кацапство привести в чувство. Проводили тестирование, проводили. А теперь у них для этого тестирования на один самолет меньше.
Beee: Это ясно и очевидно, факты, а не болтовня сдержит Россию от «хвастовства».