Российские власти нарушили право на неприкосновенность частной жизни, допустив широкомасштабную тайную прослушку мобильных телефонов в стране. К такому выводу пришел в пятницу, 4 декабря, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. По мнению 17 судей большой палаты ЕСПЧ, система телефонной слежки должна применяться для защиты демократии, однако в случае с Россией она может «подрывать или даже разрушить» демократические принципы. Международный судебный орган подчеркнул, что в российском законодательстве отсутствуют «достаточные и эффективные гарантии» против неправомерного применения телефонной прослушки.
Мотивом для разбирательства в ЕСПЧ стала жалоба журналиста и руководителя регионального отделения Фонда защиты гласности из Санкт-Петербурга. Он обратился в Страсбургский суд в 2003 году, заявив, что по распоряжению министерства связи и массовых коммуникаций все операторы сотовой связи в России установили технику (так называемый СОРМ-2), позволяющую Федеральной службе безопасности (ФСБ) неограниченно прослушивать любые звонки в мобильных сетях без соответствующего судебного постановления. И хотя истцу не удалось доказать, что за ним лично велась слежка, ЕСПЧ признал его претензии правомерными, так как от телефонного шпионажа не застрахованы все владельцы сотовых телефонов в России.
Нынешнее решение ЕСПЧ не подлежит обжалованию. Власти РФ должны теперь внести изменения в законодательство, чтобы застраховать граждан от несанкционированной слежки. Однако 4 декабря Госдума приняла в третьем чтении законопроект об отказе от приоритета международного права.
Еще по теме:
Манипуляции с телефоном Волкова: преступления против оппозиционеров без наказаний?
Комментарий: Хакерская атака на бундестаг - повод задуматься всем
Комментарий: Власть тайная и явная
Дата публикации 04 декабря 2015 года.
Фото: Reuters